Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-18/2013 от 17.01.2013

Дело № г.

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> А.Ю. Горшенев, с участием Алтухова А.Л., рассмотрев жалобу Алтухова Алексея Леонидовича на постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Алтухов А.Л. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и подвернут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Алтухов обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, поскольку в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. т.к. по мнению заявителя, при движении на своем автомобиле ВАЗ 21214 № по <адрес> в направлении <адрес>, он ПДД РФ не нарушал, маневров перестроения не совершал; в районе остановки «Чижовский плацдарм» на пути следования автомобиля заявителя появился автомобиль Киа №, который стал совершать маневры, противоречащие ПДД, а именно: умышленное создание помехи движению автомобилю заявителя путем внезапного перестроения и экстренного торможения без необходимости. Указанные действия водителя Киа № зафиксированы на портативном видеорегистраторе. О данных нарушениях водителем ВАЗ 21214 № Алтухов А.Л. пояснил в своих объяснениях, данных инспектору, однако, инспектор вынес постановление о признании его виновным.

В судебном заседании Алтухов А.Л. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Изучив материалы административного дела, жалобу Алтухова А.Л., выслушав последнего, судья приходит к выводу о том, что указанная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно материалам административного дела ДД.ММ.ГГГГ в 18.35 час. двигаясь на автомобиле ВАЗ 21214 № на <адрес> нарушил п. 9.10, п. 10.1 ПДД, в результате чего допустил столкновение с впереди двигающимся с автомобилем.

Согласно автотехнической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, назначенной судом по ходатайству Алтухова А.Л. для установления обстоятельств, значимых для рассмотрения жалобы, производство которой поручено специалистам ФБУ Воронежский РЦСЭ Минюста России, действия водителя автомобиля ВАЗ 21214 г.н. У 812 РА Алтухова не противоречат требованиям п. 10.1 ч. ПДД, тогда как в действиях Литвинова А.В. усматривается несоответствие требованиям п. 1.5. ч. 1., п. 10.5 ПДД.

У суда нет оснований сомневаться в правильности и обоснованности выводов эксперта, так как экспертиза проводилась в экспертном учреждении, имеющем лицензию на осуществление данного вида деятельности. Эксперт, выполнявший экспертизу, имеет высшее образование. Кроме того, эксперт был предупрежден судом об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

В соответствии с ч.4 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, суд считает, что решение о виновности Алтухова А.Л. принято при наличии противоречивых доказательств, является необоснованным и подлежит отмене.

Вместе с тем, учитывая, что срок давности привлечения Алтухова А.Л. к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в настоящее время истек, производство по данному делу об административном правонарушении в силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах на основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Алтухова Алексея Леонидовича на постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении удовлетворить.

Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, о привлечении к административной ответственности Алтухова А.Л. отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Алтухова А.Л. прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Судья А.Ю. Горшенев