Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1642/2016 ~ М-1445/2016 от 04.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Сызрань 18 апреля 2016 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.

при секретаре Гайдук А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1642/2016 по иску ООО «Право» к Данько С.А. о взыскании денежных средств,

У с т а н о в и л:

Истец ООО «Право» обратился в суд с иском к ответчику Данько С.А. о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № № *** в размере 60000 руб., из которых 8 100 руб. - сумма основного долга, 51 900 руб. - проценты за пользование займом, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб., ссылаясь на то, что между ООО «Фристайл» и Данько С.А. <дата> был заключен договор займа № № *** на сумму 10 000 руб., получение ответчиком денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от <дата> В соответствии с п. 2.2 договора должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до <дата>, учётом доп. Соглашения от <дата>, <дата>, срок был пролонгирован до <дата> По соглашению сторон проценты за пользование займом (пункт 1.3. Договора), начисление процентов производится с даты, следующей за днём передачи суммы займа в собственность Заемщику, до дня возврата суммы займа, указанного в п. 2.2. Договора (пункт 1.4 Договора). Установленные п. 1.3. Договора займа проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Заем предоставляется ответчику с условием начисления и выплаты процентов исходя из ставки 6 % от суммы невозвращенного в срок, предусмотренный п. 2.2. Договора, займа за каждый день неисполнения денежного обязательства до дня фактического возврата Займодавцу суммы займа или ее части (пункт 4.2. Договора).

На основании соглашения № *** от <дата> об уступке права (требования) первоначальный кредитор уступил право (требование) по договору займа с ответчиком истцу.    

В соответствии с условиями договора займа (пункт 3.2. Договора), согласия должника на передачу прав кредитора к другому лицу не требуется. Согласно п. 1.4. соглашения об уступке права (требование) Первоначального кредитора к Должнику включает сумму основного долга, проценты, начисленные согласно условиям договора займа, а также суммы штрафа, неустойки, если таковые предусмотрены, на момент перехода права (требования).

Свои обязательства по договору займа ответчик до настоящего времени не исполнил.

По договору займа ответчиком были внесены денежные средства в размере 5054 руб. в счет погашения процентов за пользование займом, начисленных по договору, 3240 руб. – проценты за неисполнение денежного обязательства и 1900 руб. – в счет погашения суммы займа.

Вследствие неисполнения обязательств по договору за ответчиком образовалась задолженность в размере 366 943,50 руб., из которой 8100 руб.- сумма основного долга, 96 111, 50 руб.- проценты за пользование займом, 271 026 руб. – проценты за неисполнение денежного обязательства (неустойка), размер которой определяется согласно прилагаемого расчёта по состоянию на <дата>.

При этом истец учитывает соотношение суммы процентов по договору и размера основного долга, период просрочки, отношение ответчика к долгу и его поведение, иные обстоятельства возникновения долга, исходя из принципов разумности и соразмерности, считает необходимым уменьшить сумму процентов по данному договору займа, и ограничить исковые требования суммой – 60 000 руб., из которой 8 100 руб. - сумма основного долга, 51 900 руб. – проценты за пользование займом.

    В судебное заседание представитель ООО «Право» не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела без его участия по имеющимся в деле документам.

Ответчик Данько С.А. в судебном заседании исковые требования признал частично в размере основного долга и пояснил, что договор им был подписан на сумму 10000 рублей, с договором он был ознакомлен. Он частично оплачивал проценты, но не ежедневно как указано в договоре. Требование истца о взыскании процентов не признал, считает их слишком завышенными.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ООО «Фристайл» и Данько С.А. <дата> был заключен договор займа № № *** на сумму 10000 руб., получение ответчиком денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от <дата> № № ***

В соответствии с п. 1.3 проценты за пользование займом устанавливаются в размере 1,9 % от суммы займа за каждый день пользования займом (693,5 % годовых).

В силу п. 2.2 договора должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до <дата>.

В случае, если заемщик не возвращает в срок, предусмотренный п.2.2 Договора сумму займа, или её часть, на сумму невозвращенного займа подлежат уплате проценты, в соответствии с п. 1 ст. 395, п. 1 ст. 811 ГК РФ, со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня её фактического возврата Займодавцу, исходя из ставки 6 % от суммы невозвращенного займа за каждый день неисполнения денежного обязательства.

На основании соглашения № *** от <дата> об уступке права (требования) первоначальный кредитор уступил право (требование) по договору займа с ответчиком истцу.    

В соответствии с условиями договора займа (пункт 3.2. Договора), согласия должника на передачу прав кредитора к другому лицу не требуется. Согласно п. 1.4. соглашения об уступке права (требование) Первоначального кредитора к Должнику включает сумму основного долга, проценты, начисленные согласно условиям договора займа, а также суммы штрафа, неустойки, если таковые предусмотрены, на момент перехода права (требования).

Свои обязательства по договору займа ответчик до настоящего времени не исполнил.

По договору займа ответчиком были внесены денежные средства в размере 5054 руб. в счет погашения процентов за пользование займом, начисленных по договору, 3240 руб. – проценты за неисполнение денежного обязательства и 1900 руб. – в счет погашения суммы займа.

Вследствие неисполнения обязательств по договору за ответчиком образовалась задолженность в размере 366 943,50 руб., из которой 8100 руб.- сумма основного долга, 96 111, 50 руб.- проценты за пользование займом, 271 026 руб. – проценты за неисполнение денежного обязательства (неустойка), размер которой определяется согласно прилагаемого расчёта по состоянию на <дата>.

При этом истец учитывает соотношение суммы процентов по договору и размера основного долга, период просрочки, отношение ответчика к долгу и его поведение, иные обстоятельства возникновения долга, исходя из принципов разумности и соразмерности, считает необходимым уменьшить сумму процентов по данному договору займа, и ограничить исковые требования суммой – 60 000 руб., из которой 8 100 руб. - сумма основного долга, 51 900 руб. – проценты за пользование займом.

С учетом указанных обстоятельств суд полагает необходимым иск ООО «Право» удовлетворить и взыскать с ответчика задолженность по договору займа <дата> № № *** в размере 60000 руб., из которых 8 100 руб. сумма основного долга, 51 900 руб. проценты за пользование займом.

При этом суд признает обоснованными требования представителя истца с учетом соотношения суммы процентов по договору и размера основного долга, об уменьшении суммы процентов по договору займа до 51 900 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 2000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право» к Данько С.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Данько С.А. в пользу ООО «Право» задолженность по договору займа № № *** от <дата> в размере 60 000 руб., из которых 8 100 руб. – сумма основного долга, 51 900 руб. – проценты и возврат госпошлины в размере 2000 рублей, а всего 62000 руб.

Срок составления мотивированного решения – пять дней.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Кислянникова Т.П.

Мотивированное решение составлено 25 апреля 2016 года

Судья:_______________________Кислянникова Т.П.