Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-19/2019 ~ М-253/2019 от 15.10.2019

М-253/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

с. Кемля                                    17 октября 2019 г.

Судья Ичалковского районного суда Республики Мордовия Малов М.И., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЮСБ» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЮСБ» обратилось с исковым заявлением к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. При этом в просительной части искового заявления содержится ходатайство об обеспечении иска.

Указанное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно частям 1, 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подается в суд в письменной форме.

Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Исковое заявление, подаваемое посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащее ходатайство об обеспечении иска, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно пунктам 2.1.1., 3.2.1, 3.2.2. Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 г. № 251 документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в разделе «Подача процессуальных документов в электронном виде» официального сайта суда, который расположен на интернет – портале ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.

Заявление об обеспечении иска, а также исковое заявление, содержащее ходатайство об обеспечении иска, которые подаются посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 131 и часть 1 статьи 139 ГПК РФ).

Как указывалось выше, ООО «ЮСБ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором содержится ходатайство о принятии мер по обеспечению иска.

При этом исковое заявление в нарушение вышеприведенных правовых положений подписано простой электронной подписью, в то время, как должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью как исковое заявление, содержащее ходатайство об обеспечении иска.

Учитывая факт нарушения ООО «ЮСБ» установленного законом порядка подписания искового заявления, содержащего ходатайство об обеспечении иска, в части применения вида электронной подписи, судья приходит к выводу, что настоящее исковое заявление истцом фактически не подписано.

Кроме того, к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий переход уступки права (требования) от ПАО «Сбербанк России» (кредитор по кредитному договору №) к ООО «ЮСБ», что делает невозможным установить надлежащего истца по данному исковому заявлению.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Согласно части 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЮСБ» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ичалковский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Ичалковского районного суда

Республики Мордовия М.И. Малов