Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2183/2015 ~ М-2007/2015 от 24.11.2015

Дело № 2-2183/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сокол Вологодской области 25 декабря 2015 года.

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Еропкиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» к Соколовой С.В., Шишкиной М.А. о взыскании денежных средств,

установил:

согласно справкам Отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы России по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ и поквартирной карточке общества с ограниченной ответственностью «Водоканалжилсервис» Соколова С.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Шишкина М.А. с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированы в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в связи с наличием по указанной квартире задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представитель муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» (далее – МУП «Коммунальные системы») обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств.

В обоснование указал, что ответчики не вносят плату за предоставленные услуги, из-за чего за ними образовалась задолженность за отопление в размере 76 060 руб. 41 коп., за подогрев воды – 42 005 руб. 40 коп., за горячее водоснабжение – 12 351 руб. 04 коп., за холодное водоснабжение – 20 577 руб. 38 коп., за водоотведение – 35 157 руб. 95 коп., из которых оплачено 35 665 руб. 37 коп..

Просил взыскать солидарно с Соколовой С.В., Шишкиной М.А. в счет погашения долга по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 150 486 руб. 81 коп. и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель Плетнева Н.Г. по доверенности истца МУП «Коммунальные системы» от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Соколова С.В., Шишкина М.А. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В судебное заседание не явились. Об уважительности причин неявки не сообщили. Отложить судебное заседание не просили. Возражений на иск не представили.

Учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, суд рассматривает дело в порядке заочного производства и приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ), у собственника – с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Вопреки приведенным нормам жилищного законодательства, ответчики, зарегистрированные в <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производили оплату за отопление, водоснабжение, подогрев воды, водоотведение.

По этой причине, согласно представленному истцом расчету, за указанной квартирой образовалась задолженность по коммунальным платежам в общей сумме 150 486 руб. 81 коп.

Проверив расчет, представленный МУП «Коммунальные системы», суд признает его верным и полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме, взыскав задолженность по коммунальным платежам с ответчиков в солидарном порядке.

Удовлетворяя исковые требования, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, поскольку факт их несения подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 194-199, 233 – 237 ГПК РФ, ст. 309 ГК РФ, ст. 153, 155 ЖК РФ, суд

решил:

взыскать в солидарном порядке с Соколовой С.В., Шишкиной М.А. в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» денежные средства в счет погашения задолженности по коммунальным платежам за подогрев воды, водоснабжение, водоотведение, отопление <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 486 (сто пятьдесят тысяч четыреста восемьдесят шесть) руб. 81 коп. и государственную пошлину по 2 104 (две тысячи сто четыре) руб. 87 коп. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 30.12.2015.

Судья Е.Н. Думова

Справка.

Решение суда не обжаловано и вступило в законную силу 25.02.2016