Приговор по делу № 1-528/2018 от 03.12.2018

Дело № 1-528/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 декабря 2018 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Кожевниковой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Шалиновой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Свердловского района г. Перми Бормотовой О.А.,

подсудимого Баженова А.А.,

защитника - адвоката Владимирова С.С.,

    рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Баженова А. А.ича, <данные изъяты> не судимого на момент совершения преступления, осужденного:

    - 5 октября 2018 года Дзержинским районным судом г. Перми по ч.1 ст. 161, ч. 3 ст. 30. ч. 1ст. 161 УК РФ, с ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 2 года 6 месяцев;

- 8 октября 2018 года мировым судьей судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Перми по ч.1 ст.158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от 5 октября 2018 года) к наказанию в виде ограничения свободы на срок 2 года 9 месяцев, имеет срок отбытого наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Баженов А.А., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств для последующего личного потребления, ДД.ММ.ГГГГ, около 16:00 часов, находясь в кафе-закусочной <данные изъяты> расположенном по <адрес>, используя свой сотовый телефон, посредством передачи текстовых сообщений в приложении <данные изъяты> посредством сети <данные изъяты> договорился с неустановленным лицом о приобретении через <данные изъяты> вещества (смеси), содержащего в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 1,56 грамма, в значительном размере. После получения от неустановленного следствием лица, сообщения с указанием номера счета банковской карты для перевода через киви-кошелек денежных средств, в сумме <данные изъяты>, в счет приобретения вышеуказанного наркотического средства, Баженов А.А. произвел данный перевод. Затем на сотовый телефон Баженова А.А. поступило сообщение с фотоизображением, а также текстовое сообщение с указанием адреса нахождения закладки наркотического средства по <адрес>. В этот же день, в дневное время, Баженов А.А. приехал по указанному в сообщении адресу, где в подъезде № над металлической дверью в тайнике, нашел «закладку» с веществом (смесью), содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 1,56 грамма, в значительном размере, положил указанное наркотическое средство в свой карман одежды, тем самым незаконно хранил при себе без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, передвигаясь по г. Перми.

ДД.ММ.ГГГГ, около 19:30 часов, Баженов А.А., находясь возле <адрес>, достал из кармана своей одежды вышеуказанное наркотическое средство, положил его на лежащий на земле фрагмент рубероида с целью последующего личного употребления, и был задержан сотрудниками полиции. В этот же день, в период с 20:25 часов по 20:40 часов возле <адрес>, в ходе осмотра места происшествия, было обнаружено и изъято вещество (смесь), содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 1,56 грамма в значительном размере.

Подсудимый полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, подтвердил, что действительно совершил инкриминируемое ему деяние, согласен с собранными по делу доказательствами, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник в процессе не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, нашло свое подтверждение собранными по делу доказательствами.

Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимого соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия, заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, и удовлетворил ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Суд квалифицирует действия подсудимого Баженова А.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Баженова А.А. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, в сфере незаконного оборота наркотических средств, данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется, наличие смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и назначает ему наказание в виде лишения свободы, так как считает, что иной вид наказания не обеспечит достижение целей уголовного наказания.

Принимая во внимание цели и мотивы, а также конкретные обстоятельства совершенного преступления, поведение подсудимого во время и после совершения преступления, суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не считает возможным применить при назначении наказания ст. 64 УК РФ, а также положения ст. 73 УК РФ. При этом суд назначает наказание по правилам ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому следует определить в колонии-поселении.

Определяя судьбу вещественных доказательств, <данные изъяты>

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации, процессуальные издержки, в виде оплаты услуг адвоката за оказание Баженову А.А. юридической помощи в ходе предварительного следствия, по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат, отнесены к расходам за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Баженова А. А.ича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Баженову А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в колонии-поселении.

Зачесть в срок лишения свободы Баженову А.А. время отбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ из расчета один лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Срок наказания Баженову А.А. в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, в срок наказания зачесть время его следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием из расчета один день за один день лишения свободы.

Осужденному надлежит следовать к месту отбывания наказания за счет средств государства самостоятельно.

Меру пресечения Баженову А.А. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства конверт с наркотическим веществом, <данные изъяты>

Процессуальные издержки отнести на счет Федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.М. Кожевникова