Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-143/2018 ~ М-3055/2018 от 20.06.2018

Материал № 9-143/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 августа 2018 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Шатрова Р.В., рассмотрев исковое заявление Спиридович Н.М. к Васькиной Е.И. о защите чести, достоинства и деловой репутации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Спиридович Н.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Васькиной Е.И. о возложении обязанности опровергнуть порочащие ее честь и достоинство, деловую репутацию сведения, не вторгаться в ее личную жизнь и жизнь ее семьи, взыскании компенсации морального вреда в размере 150000 рублей.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 25 июня 2018 года исковое заявление было оставлено без движения и заявителю было предложено в срок до 27 июля 2018 года устранить недостатки, а именно: предлагалось уточнить требования в части указания, какие именно сведения являются порочащими честь и достоинство истца, предоставить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 300 рублей, либо документы, свидетельствующие о наличии основания для освобождения от ее уплаты

Однако недостатки, указанные в определении судьи, Спиридович Н.М. не устранены до настоящего времени. Ходатайств о продлении процессуального срока не поступало.

Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

С учетом указанного, судья полагает необходимым исковое заявление со всеми приложенными документами возвратить Спиридович Н.М.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Спиридович Н.М. к Васькиной Е.И. о защите чести, достоинства и деловой репутации возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 суток с момента его вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья Р.В.Шатрова