Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11321/2015 ~ М-10174/2015 от 18.09.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Сакаль Е.С.,

При секретаре Хмелевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "истец" к Ивановской Л.В. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию;

УСТАНОВИЛ:

"истец" (далее – истец предъявлен иск к Ивановской Л.В. (далее – ответчику) о взыскании денежных средств, в обоснование требований указал, что по договору возобновляемой кредитной линии с использованием кредитной карты ДД.ММ.ГГГГ., установлен лимит кредитования в сумме 60 000 руб. под 22%. Лимит кредитования был увеличен до 500 000 руб. Истец в полном объеме выполнил свои обязательства, предоставил заемщику денежные средства, ответчик свои обязательства по договору не исполняет, задолженность составляет сумму 771 726 руб. 61 коп.

Ответчик извещен надлежаще.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае невыполнения заёмщиком обязанностей по погашению кредита, в частности в случае не внесения им ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Из материалов рассматриваемого дела установлено, что по договору возобновляемой кредитной линии с использованием кредитной карты ДД.ММ.ГГГГ., установлен лимит кредитования в сумме 60 000 руб. под 22%. Лимит кредитования был увеличен до 500 000 руб. Истец в полном объеме выполнил свои обязательства, предоставил заемщику денежные средства, ответчик свои обязательства по договору не исполняет, задолженность составляет сумму 771 726 руб. 61 коп.

Руководствуясь вышеприведенной нормой, суд считает исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Соответственно, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы (ст. 98 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст.12,194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

взыскать с Ивановской Л.В. пользу "истец" задолженность в сумме 771 726 руб. 61 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 917 руб., а всего общую сумму 782 643 руб. 61 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Московского областного суда через Одинцовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

2-11321/2015 ~ М-10174/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Банк Уралсиб"
Ответчики
Ивановская Людмила Вячеславовна
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Сакаль Е.С.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
18.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.09.2015Передача материалов судье
18.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.10.2015Подготовка дела (собеседование)
27.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.10.2015Судебное заседание
29.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.12.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.01.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
27.02.2019Дело оформлено
27.02.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее