Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-289/2016 от 24.02.2016

                                                                                                             Дело № 2-289/2016

Определение

о прекращении производства по делу

г. Канск Красноярского края                                           29 июня 2016 года

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Конищевой И.И.,

при секретаре - Манухиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Первое коллекторское бюро» к Чикуновой (Ковалевской) <данные изъяты>, Стругановой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к Чикуновой <данные изъяты>, Стругановой <данные изъяты>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере 187430,69 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4948,61 рубля.

Свои требования истец мотивировал тем, что ОАО «Промсвязьбанк» 30.11.2006 предоставил Чикуновой (Ковалевской) С.Н. кредит в сумме 190000 рублей, под 20 % годовых на срок до 31.12.2011. В обеспечение исполнения обязательства ответчиком банк заключил договор поручительства со Стругановой Е.Н. Ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. Банк заключил с истцом договор уступки прав требования от 09.02.2011, в соответствии с которым банк уступил истцу права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору. Истец уведомил ответчика о смене кредитора, но до настоящего времени обязательства по уплате кредитной задолженности ответчик не исполнил. Общая сумма задолженности ответчика составляет 187430,69 рубля. Ответчик погашал задолженность после заключения договора о цессии, таким образом ответчик совершил признание долга.

28.06.2016 в суд поступило заявление представителя истца об отказе от заявленных требований, в котором он просить прекратить производство по гражданскому делу, в связи с отказом истца от исковых требований в полном объеме, пояснил, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст. 39 ГПК РФ), в связи с чем, данный отказ подлежит принятию судом, гражданское дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 221, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ ОАО «Первое коллекторское бюро» от иска к Чикуновой (Ковалевской) <данные изъяты>, Стругановой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                  И.И. Конищева