Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-942/2018 от 05.10.2018

Петрозаводский городской суд Дело № 5- 942/2018-30

г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 октября 2018 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кайгородова О. В., при секретаре Доброходовой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Алексейкова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не имеющего постоянного места проживания на территории <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут гражданин <данные изъяты> Алексейков А.В., находясь в автомобиле «<данные изъяты>», регистрационный знак №, припаркованном возле <адрес>, без назначения врача употребил путем курения наркотическое средство, содержащее в своем составе альфа-PVP (2-пирролидин-1-ил)-1-фенилпентан-1-он).

В судебном заседании Алексейков А.В. согласился с составленным протоколом об административном правонарушении, заявил о признании своей вины, пояснив, что потребил наркотик путем курения. Дополнил, что в <адрес> близких родственников не имеет, сын и дочь вместе с матерью проживают на территории <адрес>, официально не трудоустроен, занимается строительными работами без оформления, наркотическое средство употребил впервые. Заявил о наличии денежных средств, достаточных для приобретения проездных билетов, и намерении самостоятельно покинуть территорию <адрес>. Подтвердил, что от получения копии протокола об административном правонарушении он отказался.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Радчук Е.В., являющийся старшим оперативным уполномоченным <данные изъяты>, в судебном заседании поддержал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указав о наличии в действиях Алексейкова А.В. состава административного правонарушения по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ.

Заслушав Алексейкова А.В., Радчука Е.В., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ч.2 ст.6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.20.20, ст.20.22 КоАП РФ, совершенное иностранным гражданином, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (ст.40 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Наркотическими средствами в силу ст.1 Федерального закона от 08.01.1998г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» являются вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2015г. №681 альфа-PVP (2-пирролидин-1-ил)-1-фенилпентан-1-он) отнесен к списку наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Виновность Алексейкова А.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, помимо заявленного им признания, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у привлекаемого лица установлен факт употребления наркотического средства, содержащего в своем составе альфа-PVP (2-пирролидин-1-ил)-1-фенилпентан-1-он), паспортом привлекаемого лица, свидетельствующего о его принадлежности к гражданству <данные изъяты>, письменными объяснениями привлекаемого лица от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении, который существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.

Представленные доказательства отвечают требованиям относимости и допустимости, оснований сомневаться в достоверности изложенных в письменных материалах дела сведений не имеется.

Поводов усомниться в правдивости показаний привлекаемого лица, в том числе ввиду самооговора, судья не усматривает.

Поскольку потребление наркотического средства было осуществлено в салоне автомобиля, а привлекаемое лицо является совершеннолетним гражданином иностранного государства, действия Алексейкова А.В. подлежат квалификации по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.20.20, ст.20.22 КоАП РФ, совершенное иностранным гражданином.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Также отсутствуют основания для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания, судьей принимается во внимание характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, в том числе данные о виде наркотического средства, потребленного привлекаемым лицо, и способе его потребления, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Алексейкова А.В., является признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также его имущественное положение, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Санкция ч.2 ст.6.9 КоАП РФ также предусматривает дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, назначение которого является обязательным.

Доказательства наличия близких родственников на территории <адрес>, в том числе имеющих <данные изъяты> гражданство, привлекаемым лицом не представлено.

Учитывая, что Алексейков А.В. имеет намерения самостоятельно вернуться на родину и располагает достаточными денежными средствами для приобретения проездных билетов, судья считает, что исполнение дополнительного наказание возможно путем контролируемого самостоятельного выезда.

Оснований для освобождения Алексейкова А.В. от ответственности на основании примечания к ст.6.9 КоАП РФ не имеется, также не установлено обстоятельств, позволяющих применить к привлекаемому лицу положения ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Алексейкова А. В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнув наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении на расчетный счет: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья О.В. Кайгородова