Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2550/2010 ~ М-2477/2010 от 25.08.2010

№2 - 2550/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 октября 2010 года                                       город Красноярск

Кировский районный суд

в составе председательствующего судьи Поповой Г.М.

при секретаре Махалиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к Мистрюковой Виктории Сергеевне о понуждении исполнить договор,

У С Т А Н О В И Л:

Истец <данные изъяты> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику Мистрюковой, окончательно просит: взыскать с ответчика денежную сумму в размере 100000 рублей за неоплаченные услуги, денежную сумму в размере 40259 рублей 48 копеек за понесенные расходы в процессе исполнения поручения, расходы по оплате госпошлины в размере 4005 рублей 19 копеек, по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение, по которому истец принял на себя обязательства по приватизации комнаты №, а ответчик приняла на себя обязательства оплатить услуги истца в размере 100000 рублей и предоставить эксклюзивное право на продажу указанной комнаты, выдала истцу доверенность и ключи от квартиры, однако 27.07.2010 года ответчик без объяснений отозвала доверенность, услуги истца по приватизации комнаты не оплатила.

В судебном заседании истец в лице директора <данные изъяты> и ответчик Мистрюкова В.С. решили заключить мировое соглашение на условиях, нижеперечисленных.

Условия мирового соглашения представлены участниками процесса в письменном и подписанном ими виде.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ.

Данное мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что производство по делу прекращено, суд полагает необходимым вернуть истцу уплаченную государственную пошлину по следующим основаниям:

согласно ч. ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску <данные изъяты> к Мистрюковой Виктории Сергеевне о понуждении исполнить договор, заключенное между истцом в лице директора <данные изъяты> и ответчиком Мистрюковой В.С., о понуждении исполнить договор, согласно которому:

1. ответчик выплачивает в срок до 25.11.2010 года услуги по партнерскому соглашению от 20.04.2010 года в размере 50000 рублей;
2. ответчик выплачивает в срок до 25.11.2010 года расходы, понесенные ООО АН «Берегиня» в процессе исполнения поручения, а размере 40259 рублей 48 копеек;
3. итого: в срок до 25.11.2010 года ответчик выплачивает истцу сумму в размере 90259 рублей 48 копеек.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Обязать <данные изъяты> возвратить истцу <данные изъяты> сумму госпошлины, уплаченной им по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4005 /четыре тысячи пять/ рублей 18 копеек.

На определение может быть подана жалоба в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда, подачей жалобы через Кировский районный суд города Красноярска.

Судья