ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевский районный суд г. Самары в составе судьи Плисяковой О.О.
при секретаре: Денисовой И.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1168 по иску Казаковой О.И. к нотариусу г. Самары Вантенковой Г.В. о включении квартиры в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Казакова О.И. в лице своего представителя Москвичева Е.Г., действующего на основании доверенности, обратилась в суд с исковыми требованиями о включении в наследственную массу после смерти К. жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>81.
Данное гражданское дело назначалось к слушанию на 07.06.2013 г. и 20.06.2013 г., о слушании дела представитель истца Москвичев Е.Г. был извещен надлежащим образом, что подтверждается расписками о получении судебных повесток. (л.д. 26. 37) Однако, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд в известность не поставил.
Ответчик – нотариус г. Самары Вантенкова Г.В. в судебном заседании не присутствовала, о слушании извещалась надлежащим образом – судебными повестками.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления данного гражданского дела без рассмотрения на основании п.6 ст. 222 ГПК РФ, согласно которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Казаковой О.И. к нотариусу г. Самары Вантенковой Г.В. о включении имущества в наследственную массу - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу и его представителю, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение как не препятствующее движению дела обжалованию не подлежит.
Судья: подпись.
<...>
<...>
<...>