Постановление по делу № 4/3-2/2017 от 03.02.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 марта 2016 года                                                               г. Чердынь

        Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Крутских С.В.,

при секретаре судебного заседания Мисюревой Ю.В.,

с участием помощника Ныробского прокурора по надзору за соблюдением законности в ИУ Гайнутдинова А.Р.,

осужденного Мамаева Антона Андреевича,

защитника Якушева А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи представление врио начальника ФКУ ИК - № ГУФСИН России по Пермскому краю об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного Мамаева Антона Андреевича,

У С Т А Н О В И Л:

     Мамаев А.А. осужден <данные изъяты> 19 декабря 2013 года по ч. 2 ст. 162 УК Российской Федерации /3 преступления/ к наказанию с применением ст. 69 ч. 3, ст. 79, ст. 70 УК Российской Федерации в виде 8 лет 04 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

          Постановлением <данные изъяты> от 15 марта 2016 года Мамаев А.А. освобожден от уголовной ответственности за совершение <данные изъяты> преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК Российской Федерации <данные изъяты> 12 мая 2016 года данное решение суда вступило в законную силу.

          Врио начальника ФКУ ИК - № ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с ходатайством об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного Мамаева А.А. на основании заключения комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с которым осужденный не может правильно воспринимать обстоятельства и общественную опасность своих действий и руководить ими.

          В судебное заедание представитель ФКУ ИК - № не явился, учреждение надлежащим образом извещено о дне рассмотрения его представления, просит рассмотреть его без участия их представителя, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть представление при данной явке.      

    В судебном заседании Мамаев заявленное представление поддержал.         

          Заслушав осужденного, защитника, прокурора, изучив материалы дела, суд установил следующее.

      В силу ч. 2 ст. 81 УК Российской Федерации лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

      В соответствии с п. «е» ст. 172 УИК Российской Федерации наличие тяжелой болезни является основанием для освобождения от отбывания наказания.

      Перечень, заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 февраля 2004 года № 54.

      Согласно п. 5 Правил медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, утвержденных тем же Постановлением, осужденные направляются на медицинское освидетельствование лечебно-профилактическими учреждениями и медицинскими частями УИС при наличии у них заболевания, включенного в указанный выше Перечень, подтвержденного данными клинического обследования его здоровья в условиях стационара лечебно-профилактического учреждения.

     Согласно ч. 6 ст. 175 УИК Российской Федерации наличие заключения медицинской или врачебно-трудовой экспертной комиссии являются необходимым условием при разрешении поставленного вопроса.

          В п. 19 Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, отражены психические расстройства стойкого характера (психозы, слабоумие), лишающие лицо возможности осознавать характер и общественную опасность своих действий.

     В материалах дела имеется заключение № специальной медицинской комиссии Больницы № ФКУЗ МСЧ № о медицинском освидетельствовании осужденного от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что у Мамаева А.А. имеется заболевание - <данные изъяты> и оно не соответствует Перечню заболеваний, который может быть использован в качестве основания для предоставления к освобождению от отбывания наказания осужденных к лишению свободы, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 54 от 06 февраля 2004 года.

      Наличие отрицательного заключения является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства.

      Таким образом, оснований для удовлетворения заявленного представления не имеется.       

          Доводы представления в части ссылки на заключение комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, по мнению суда, не обоснованны, поскольку данное освидетельствование Мамаева А.А. было проведено в ДД.ММ.ГГГГ в рамках уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК Российской Федерации, и отношения к рассматриваемому в данный момент вопросу не имеет, так как устанавливает временное психическое расстройство осужденного в период инкриминируемого ему деяния, то есть на период ДД.ММ.ГГГГ.       

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

      В удовлетворении представления врио начальника ФКУ ИК - № ГУФСИН России по Пермскому краю об освобождении осужденного Мамаева Антона Андреевича от наказания в связи с болезнью отказать.

          Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Председательствующий:                                                         С.В. Крутских