Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2265/2021 ~ М-2044/2021 от 26.08.2021

Дело N 2-2265/2021

УИД: 26RS0023-01-2021-005347-20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2021 года. Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Залугина С.В.

при секретаре Русановой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды гражданское дело N 2-2265/2021 по иску Свирчевской Ю.Г. к администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края и Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в .............. (Росимущество) о включении в наследственную массу после смерти Свирчевского Г.В., умершего .............., 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером .............., расположенный по адресу: .............., о включении в наследственную массу после смерти С.М.В., умершей .............., 1/24 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером .............. расположенный по адресу: .............., а также признания права собственности на ? долю указанного жилого дома в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Свирчевская Ю.Г. обратилась в суд с указанным иском к администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края и Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае (Росимущество) в обоснование которого указала, что Свирчевская Ю.Г. родилась .............. в городе .............., отец С.В.Г.., мать С.М.В. что подтверждается свидетельством о рождении от .............. (повторное).

.............. между Минераловодским отделением Северо-Кавказской железной дороги (Отделение дороги), с одной стороны, и С.Г.В.., С.М.В., Свирчевской Ю.Г. (Приобретатели) заключен договор приватизации жилой площади, согласно которому Отделение дороги передало, а приобретатели приобрели по 1/3 доли каждый 1/4 доли домовладения, находящегося по адресу: .............., состоящей из трех комнат, жилой площадью 37,4 кв.м., полезной площадью 43,9 кв.м., бани литер "Ч", навеса литер "Ш", расположенных на общем земельном участке мерою 1191 кв.м. 1191 кв.м.

В соответствии со справкой Архива учетно-технической документации об объектах государственного учета и технической инвентаризации Ставропольского края от 27.09.2018, объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: .............., является типовым, характерным для данного района застройки. Дом был введен в эксплуатацию для проживания четырех семей, для каждой из которых предусматривалось структурно обособленное помещение в доме (квартира), обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении. Общие инженерные сети в доме отсутствуют, каждой квартире присвоен отдельный лицевой счет.

Объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: .............., является одноэтажным зданием с четырьмя жилыми помещениями, каждое из которых отделено глухой стеной без проемов от иных жилых помещений. Жилой дом поставлен на кадастровый учет с присвоением номера здания - ..............

Характеристики объекта государственного кадастрового учета, расположенного по адресу: .............., наименование: жилой дом; назначение: многоквартирный жилой дом, общая площадь 245,3 кв.м., жилая площадь 159,5 кв.м., дата обследования 07.02.2013.

В соответствии с выписками из ЕГРН, в жилом здании с кадастровым номером .............., расположены жилые помещения (квартиры), которые введены в гражданский оборот и поставлены на кадастровый учет с присвоением номеров: .............., .............., .............., .............. а именно:

- ? доля в праве общей долевой собственности принадлежит Ш.В.П.. (запись в ЕГРН от ..............). Согласно кадастрового паспорта, изготовленного Отделом по Минераловодскому району и г. Минеральные Воды филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Ставропольскому краю, занимаемая Ш.В.П. ? доля в праве общей долевой собственности на указанный объект недвижимого имущества, представляет собой квартиру N 1, назначение: жилое, вид жилого помещения: квартира, кадастровый ..............;

- ? доля в праве общей долевой собственности принадлежит на праве общей долевой собственности (по 1/3 доли каждому) С.Г.В.. С.М.В.., Свирчевской Ю.Г. В соответствии с кадастровым паспортом, изготовленным Отделом по Минераловодскому району и г. Минеральные Воды филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Ставропольскому краю, занимаемая Свирчевской Ю.Г. ? доля в праве общей долевой собственности на указанный объект недвижимого имущества, представляет собой квартиру .............., общей площадью 47,7 кв.м., назначение: жилое, вид жилого помещения: квартира, кадастровый ..............;

- квартира N 3, кадастровый .............., принадлежит М.С.В.. (запись в ЕГРН от ..............);

- квартира N 4, кадастровый .............., принадлежит на праве общей долевой собственности Д.А.К. Ш.В.М.., Ш.М.В., Ш.О.В.. (запись в ЕГРН от ..............).

.............. С.Г.В.. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ...............

.............. нотариусу по Минераловодскому нотариальному округу Ставропольского края Б.Е.С.. поступили заявления С.М.В. и Свирчевской Ю.Г. о фактическом принятии наследства после смерти С.Г.В..

В соответствии со справкой нотариуса по Минераловодскому нотариальному округу Ставропольского края Б.Е.С.. от 16.12.2014 С.М.В.. и Свирчевская Ю.Г. являются наследницами по закону на все имущество С.Г.В. в том числе на долю в праве общей долевой собственности на квартиру N 2, общей площадью 47,67 кв.м., расположенную по адресу: ..............

.............. умерла С.М.В.., что подтверждается свидетельством о смерти от ...............

.............. нотариусу по Минераловодскому нотариальному округу Ставропольского края Б.Е.С. поступило заявление Свирчевской Ю.Г. о фактическом принятии наследства после смерти С.М.В.

25 и 28 марта 2017 года нотариусу по Минераловодскому нотариальному округу Ставропольского края Б.Е.С.. поступили заявления Т.С.Г.. и Д.Т.Г.Г. об отказе от наследования причитающихся им долей на наследство, оставшегося после смерти матери С.М.Г.. в пользу Свирчевской Ю.Г.

Постановлением нотариуса по Минераловодскому нотариальному округу Ставропольского края Б.Е.С. от 24.07.2017 Свирчевской Ю.Г. отказано в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю недвижимости, расположенную по адресу: .............., поскольку в договоре приватизации от .............. неоднозначно определен объект недвижимости, поступивший в собственность Свирчевских.

Так, в пункте 1 указанного договора следует, что "...приобрели по 1/3 доли каждый 1/4 долю домовладения, находящегося по адресу: .............. .............., вместе с тем, согласно кадастрового паспорта помещения от 22.09.2015 он выдан на квартиру .............., расположенную по адресу: ..............

В 2018 году Свирчевская Ю.Г. пыталась устранить указанные разночтения, обратившись в Минераловодский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением о признании занимаемого ею помещения квартирой .............. расположенной в доме по адресу: .............. и включении в наследственную массу после смерти С.Г.В.. и С.М.В.. квартиры, расположенной по адресу: ...............

Решением Минераловодского городского суда от 07.11.2018 по делу N 2-1926/2018, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда 19.02.2019, в удовлетворении требований Свирчевской Ю.Г. отказано в полном объеме.

Приходя к такому выводу суды двух инстанций указали надо, что анализ условий договора приватизации от .............. свидетельствует о передаче С.Г.В.., С.М.В. Свирчевской Ю.Г. именно ? доли домовладения, расположенного по адресу: .............., а не квартиры .............. в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: .............. как указывает истец, поскольку указанный жилой дом не является многоквартирным.

Следовательно, поскольку суды двух инстанций пришли к выводу, что по договору приватизации от 22.12.1993 у С.Г.В. С.М.В.В., Свирчевской Ю.Г. возникло право общей долевой собственности по 1/3 доли у каждого на 1/4 долю домовладения, находящегося по адресу: .............., а не на квартиру .............. в указанном доме; то в настоящее время Свирчевская Ю.Г. вынуждена вновь обратиться за защитой в суд.

На основании договора приватизации от .............., С.Г.В.., С.М.В.., Свирчевской Ю.Г. принадлежало по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на 1/4 долю домовладения, находящегося по адресу: ..............

Наследственная масса после смерти С.Г.В. составляет 1/3 долю в праве общей долевой собственности на 1/4 долю домовладения, находящегося по адресу: .............., т.е. 1/12 в праве общей долевой собственности на весь дом.

После смерти С.Г.В.. с заявлениями о принятии наследства обратились С.М.В.. (жена) и Свирчевская Ю.Г. (дочь), соответственно, С.М.В.. приняла 1/24 долю и Свирчевская Ю.Г. приняла 1/24 долю в праве общей долевой собственности на все домовладение, находящееся по адресу: .............., после смерти С.Г.В.

Наследственная масса после смерти С.М.В.. составляет 1/3 долю в праве общей долевой собственности на 1/4 долю домовладения, находящегося по адресу: .............. (на основании договора приватизации от ..............) и 1/24 долю на все домовладение, находящееся по адресу: .............. (после смерти мужа С.Г.В..) Однако, при жизни С.М.В.. право собственности на данную долю не зарегистрировала, соответственно, наследственная масса после ее смерти составляет 3/24 доли (т.е. 1/8) на все домовладение, находящееся по адресу: ..............

После отказа Т.С.Г. и Д.Т.Г. от наследования причитающихся им долей на наследство, оставшегося после смерти матери С.М.Г.. в пользу Свирчевской Ю.Г., последняя фактически приняла 1/8 долю на все домовладение, находящееся по адресу: .............., после смерти С.М.В.

Таким образом, у С.М.В.

- 1/3 доля в праве общей долевой собственности на 1/4 долю домовладения, находящегося по адресу: .............., по договору приватизации от .............., т.е. 1/12 доля на все домовладение);

- 1/24 доля в праве общей долевой собственности на все домовладение, находящееся по адресу: .............., после смерти отца С.Г.В.

- 1/8 доля в праве общей долевой собственности на все домовладение, находящееся по адресу: .............., переулок Летный, 28, после смерти матери С.М.В.

С учетом факта принятия наследства, как после смерти отца С.Г.В.., так и матери С.М.В. с целью создания правовой определенности в отношении объекта недвижимости - жилого дома, расположенного по адресу: .............., в настоящее время за С.М.В. возможно в судебном порядке признать право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на указанный объект недвижимого имущества (1/12 + 1/24 + 1/8 = 1/4).

В связи с чем просит суд включить в наследственную массу после смерти С.Г.В., умершего .............., 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером .............., расположенный по адресу: .............., включить в наследственную массу после смерти С.М.В., умершей .............., 1/24 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером .............., расположенный по адресу: .............., а также признать за ней право собственности на ? долю указанного жилого дома в порядке наследования.

Истица Свирчевская Ю.Г., а также представители администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края и Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае (Росимущество), надлежащим образом извещенные судом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились. В своих заявлениях просят суд рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Третьи лица Шпак В.П., Шейко В.М., Шейко М.В., Шейко О.В., также извещенные судом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, не сообщили суду об уважительных причинах неявки, и не просили рассмотреть данное дело в их отсутствие.

В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к выводу, что требования истицы заявлены обосновано, доказаны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В статье 12 этого же кодекса указывается, что одним из способов защиты гражданских прав осуществляется путем признания права.

Так в судебном заседании установлено, что Свирчевская Ю.Г., .............. года рождения, уроженка .............., является дочерью С.Г.В. и С.М.В., что подтверждается свидетельством о ее рождении от .............. (повторное).

.............. С.Г.В.., С.М.В. Свирчевской Ю.Г. по договору приватизации Минераловодским отделением Северо-Кавказской железной дороги передало по 1/3 доли каждому 1/4 долю домовладения, находящегося по адресу: .............., состоящего из: трех комнат литер "А" жилой площадью 37,4 кв.м., полезной площадью 43,9 кв.м., бани литер "Ч", навеса литер "Ш", расположенных на общем земельном участке мерою 1191 кв.м.

Указанный договор удостоверен нотариусом города Минеральные Воды Ставропольского края Г.Р.Г.. реестр ..............

.............. умер С.Г.В. что подтверждается свидетельством о смерти от ...............

После его смерти открылось наследство в виде прав на денежные средства и доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...............

С заявлением о принятии наследства к имуществу умершего обратились С.М.В.. и Свирчевская Ю.Г.

.............. умерла С.М.В., что подтверждается свидетельством о смерти от ............... После ее смерти открылось наследство в виде доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...............

С заявлением о принятии наследства к имуществу умершей обратилась Свирчевская Ю.Г.

.............. Свирчевской Ю.Г. нотариусом Минераловодского городского нотариального округа Б.Е.С. отказано в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорную долю недвижимого имущества, поскольку в договоре приватизации указано "приобретают в 1/3 доли каждый одну четвертую долю домовладения, находящегося в .............., состоящего из: трех комнат литер "А" жилой площадью 37,4 кв.м., полезной площадью 43,9 кв.м., бани литер "Ч", навеса литер "Ш", расположенных на общем земельном участке мерою 1191 кв.м", однако кадастрового паспорт, представленный Свирчевской Ю.Г., выдан на квартиру, что противоречит закону и препятствует совершению нотариального действия.

Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Минераловодского городского суда от 07 ноября 2018 года по ранее рассмотренному делу, которые не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении данного дела, в котором участвуют те же лица.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истицы Свирчевской Ю.Г. в суд с иском об изменении статуса объекта недвижимости 1/4 доли домовладения, площадью 47,7 кв.м., расположенного по адресу: .............., на квартиру, площадью 47,7 кв.м., кадастровый .............., расположенную по адресу: .............., и включении данной квартиры в состав наследственного имущества, признании права собственности на указанную квартиру в порядке наследования.

Указанным решением суда от 07.11.2018 по делу N 2-1926/2018, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда 19.02.2019 года, в удовлетворении требований Свирчевской Ю.Г. отказано в полном объеме по тем основаниям, что анализ условий договора приватизации от .............. свидетельствует о передаче С.Г.В.., С.М.В. Свирчевской Ю.Г. именно ? доли домовладения, расположенного по адресу: .............. а не квартиры N 2 в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: .............., как указывает истец, поскольку указанный жилой дом не является многоквартирным.

Обращаясь в суд с данным заявлением, Свирчевская Ю.Г. указала, что поскольку суды двух инстанций пришли к выводу, что по договору приватизации от .............. у С.Г.В.., С.М.В.., Свирчевской Ю.Г. возникло право общей долевой собственности по 1/3 доли у каждого на 1/4 долю домовладения, находящегося по адресу: .............., .............. в указанном доме; то в настоящее время истица вынуждена вновь обратиться за защитой в суд.

В соответствии со статьей 129 Гражданского кодекса Российской Федерации объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте. Земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В пункте 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации указывается, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как было установлено в судебном заседании, на основании договора приватизации от .............., С.Г.В.., С.М.В. Свирчевской Ю.Г. принадлежало по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на 1/4 долю домовладения, находящегося по адресу: .............., переулок Летный, 28.

.............. умер С.Г.В..

.............. умерла С.М.В..

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По сообщению нотариуса по Минераловодскому городскому нотариальному округу Б.Е.С. от 08.09.2021 года N 2085 в её производстве имеется наследственное дело N 184/2014 к имуществу С.Г.В., умершего ...............

Основанием к открытию наследственного дела послужило заявление дочери наследодателя Свирчевской Ю.Г., о фактическом принятии ею наследства. Заявление было подано ...............

Кроме Свирчевской Ю.Г. с заявлением о фактическом принятии наследства обратилась супруга умершего С.М.В. Заявление было подано ...............

Другие наследники с заявлением о принятии наследства либо об отказе от наследства не обращались.

Свидетельства о праве на наследство по делу N 184/2014 не выдавались.

Также в её производстве имеется наследственное дело N 38/2017 к имуществу С.М.В., умершей ...............

Основанием к открытию наследственного дела послужило заявление дочери наследодателя Свирчевской Ю.Г. о принятии ею наследства по всем основаниям. Заявление было подано ...............

С заявлением об отказе от наследства обратились в установленный законом 6-ти месячный срок: дочь – Т.С.Г. дочь – Д.Т.Г.

.............. Свирчевской Ю.Г. было вынесено Постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с чем свидетельство о праве на наследство по наследственному делу N 38/2017 не выдавалось.

Согласно сообщения ГБУ Ставропольского края "Ставкрайимущество" N 3568-57 от 17.09.2021 года установлено, что по данным учетно-технической документации, находящейся на хранении в учреждении, имеются сведения о собственниках объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу: .............. ..............:

- .............., площадью 37,4 кв.м., составляющей 1/4 долю домовладения, на праве обще долевой собственности зарегистрирована - за: С.М.В.., доля - 1/3; Свирчевской Ю.Г., доля - 1/3; С.Г.В.., доля - 1/3, на основании договора приватизации жилой площади N 2-2062 от 22.12.1993, удост. нотариусом Г.Р.Г. зарег. БТИ .............., запись в реестр, книге ..............

- .............., зарегистрировано право собственности за М.С.В. на основании договора о приватизации жилой площади от .............., зарег. УФРС СК .............., запись о per. ..............

- .............., зарегистрировано право собственности за: Д.А.К. доля - ?; Шейко В.М., доля - ?; Шейко М.В., доля - ?; Шейко О.В., доля - 1/4, на основании договора приватизации жилой площади от .............., зарег. ГУЮ РП СК .............., запись о per. N ..............

- за Шпак В.П., зарегистрировано право обще долевой собственности на ? долю домовладения, площадью 198,4 кв.м., по вышеуказанному адресу на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 23.............., зарег. УФСГРКиК по СК .............., запись о рег. ..............

Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исследованные в судебном заседании доказательства объективно свидетельствуют о том, что наследственная масса после смерти С.Г.В. составляет 1/3 долю в праве общей долевой собственности на 1/4 долю домовладения, находящегося по адресу: .............. т.е. 1/12 в праве общей долевой собственности на весь дом.

Поскольку после смерти С.Г.В.. с заявлениями о принятии наследства обратились С.М.В. (жена) и Свирчевская Ю.Г. (дочь), соответственноС.М.В. приняла 1/24 долю и Свирчевская Ю.Г. приняла 1/24 долю в праве общей долевой собственности на все указанное домовладение, после смерти С.Г.В.

Таким образом, в состав наследственного имущества после смерти С.М.В. входила 1/3 доля в праве общей долевой собственности на 1/4 долю домовладения (на основании договора приватизации от ..............) и 1/24 доля на все домовладение, (после смерти мужа С.Г.В.

При таких обстоятельствах требования Свирчевской Ю.Г. о включении в наследственную массу после смерти С.Г.В., умершего .............., 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером .............., расположенный по адресу: .............. и о включении в наследственную массу после смерти С.М.В., умершей .............., 1/24 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером .............., расположенный по адресу: .............., подлежат удовлетворению.

Между тем, при жизни ФИО2 право собственности на данную долю не зарегистрировала.

В связи с тем, что судом установлена наследственная доля умершего .............. С.Г.В.., в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом в размере 1/12 доли, а также в связи с тем, что после отказа Т.С.Г.. и Т.Г.В.. от наследования причитающихся им долей на наследство, оставшегося после смерти матери С.М.Г. в пользу Свирчевской Ю.Г., последняя фактически приняла 1/8 долю на все домовладение, находящееся по адресу: .............., после смерти С.М.В. суд считает необходимым признать за истицей право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом в порядке наследования после смерти С.Г.В. и С.М.В.., с учетом того, что она является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на 1/4 долю домовладения, находящегося по адресу: .............., по договору приватизации от ...............

В силу пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ ""О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

Согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, решение суда, вступившее в законную силу, подлежит безусловному исполнению и является самостоятельным основанием, как для государственной регистрации права на указанное имущество, так и для погашения регистратором соответствующей записи в отношении этого имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ .............., 1/12 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ .............., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: .............., ..............

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ .............., 1/24 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ .............. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..............

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ .............. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: .............., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░.