Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-77/2020 от 31.01.2020

КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Томск                                    13 февраля 2020 года

Судья Томского районного суда Томской области Богданов М.А.

при секретаре Дегтяреве А.Ю.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Томского района Томской области Васильева А.В.,

подсудимого Суханова В.М.,

защитника Кобляковой Н.В., представившей ордер №20/1 от 05.01.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Суханова Василия Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, холостого, неработающего, проживающего в <адрес>, ранее судимого:

1) 31.07.2012 Томским районным судом Томской области с учетом изменений, внесенных постановлением Асиновского городского суда Томской области от 20.01.2017, по п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожден 31.10.2014 по отбытии наказания;

2) 02.06.2015 Томским районным судом Томской области (с учетом постановления Асиновского городского суда Томской области от 20.01.2017) по ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, п.«в» ч.2 ст.115, п.«б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, освобожден 28.04.2017 по отбытии наказания;

3) 07.07.2017 Томским районным судом Томской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 05.07.2019 по отбытии наказания,

содержащегося под стражей с 05.01.2020,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

Суханов В.М. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

В ночь с 4 на 5 января 2020 года Суханов В.М., действуя в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> умышленно с целью хищения имущества совершил нападение на Я., взяв рукой за волосы, удерживая потерпевшую, приставил к ее шее нож, применив предмет, используемый в качестве оружия, угрожая применением насилия опасного для жизни или здоровья, которое Я. воспринимала как реальную угрозу для своей жизни и здоровья. Затем Суханов В.М. рукой надавил на голову потерпевшей, в результате чего она упала на колени на пол, причинил ей кровоподтеки на обоих коленных суставах, не причинившие вреда здоровью, высказал Я. требование о передаче ему сотового телефона. Я., опасаясь за свою жизнь и здоровье, передала Суханову В.М. сотовый телефон «BQ», стоимостью 3000 рублей. Затем Суханов В.М. высказал потерпевшей требование о передаче ему денежных средств, однако Я., воспользовавшись тем, что Суханов В.М. разжал руку, скрылась от подсудимого, выбежав из помещения.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. В судебном заседании подсудимый свое ходатайство поддержал.

Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке.

Защитник подсудимого считает возможным рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, потерпевшая (т.2, л.д.83-84) не возражают против постановления приговора при особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, поэтому полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

    Действия Суханова В.М. суд квалифицирует по ч.2 ст.162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на условия его жизни.

Суханов В.М. вину в совершении преступления признал полностью и раскаивается в содеянном.

Обстоятельством, смягчающим его наказание, является активное способствование расследованию преступления, выразившееся в участии при проверке показаний на месте происшествия.

Вместе с тем, Суханов В.М. характеризуется по месту жительства отрицательно как лицо, злоупотребляющее спиртным.

С учетом характера, обстоятельств совершения преступления, данных о личности Суханова В.М., в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, явившееся поводом к совершению преступления, что подтверждено подсудимым в судебном заседании.

Также суд учитывает, что Суханов В.М. ранее многократно судим за преступления против собственности. В качестве обстоятельства, отягчающего его наказание, суд учитывает опасный рецидив преступлений.

Таким образом, суд назначает подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, так как не находит возможным достижение целей уголовного наказания без его реального отбывания подсудимым в местах лишения свободы.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд не применяет к нему дополнительное наказание.

Оснований для применения в отношении подсудимого ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

Приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.162 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 13 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 05.01.2020 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                  /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                  ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░:                  ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: «____»_________________20___░.

    ░░░░░:

    ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-77/2020 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░░ 70RS0005-01-2020-000222-04