Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-893/2018 ~ М-262/2018 от 22.01.2018

гр. дело № 2-893/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«29» марта 2018 г. Центральный районный суд г. Воронежа

в составе председательствующего судьи Жемчужниковой И.В.

при секретаре Медведевой Е.Ю.

с участием истца Журкина Ю.Е., представителя ответчика Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже по доверенности Улановой О.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журкина Юрия Евгеньевича к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже о возложении обязанности включить в общий трудовой стаж период работы в ООО «ОП Контракт-Гарант» и произвести перерасчет и выплату пенсии с 10.10.2012г.,

у с т а н о в и л:

Журкин Ю.Е. обратился в суд с настоящим иском, указал, что с 10.10.2012 г. является получателем пенсии постарости, считает, что Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже (далее УПФР) необоснованно не включен в его общий трудовой стаж период работы в ООО «ОП Контракт-Гарант» с 25.08.1998 г. по 10.10.2000 г., что повлекло нарушение его пенсионных прав, выразившееся в недоплате суммы пенсии по старости.

В связи с изложенным истец просит обязать ответчика произвести перерасчет пенсии по старости, включить в общий трудовой стаж указанный период работы в ООО «ОП Контракт-Гарант» с 25.08.1998 г. по 10.10.2000 г. и произвести перерасчет и выплату пенсии с 10.10.2012г.

Истец Журкин Ю.Е. исковые требования поддержал, пояснил изложенное.

Представитель ответчика УПФР по доверенности Уланова О.Ю. иск не признала, представлены письменные возражения (л.д.20-21,71-72).

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 10 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действующего на день назначения пенсии истцу, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу ст. 14 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001г. при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996г. № 27-ФЗ подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В настоящее время страховые пенсии назначаются и выплачиваются в соответствии с нормами Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в соответствии с ч. 4 ст. 30 которого периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В силу ст. 89 Закона РФ от 20.11.1990г. № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ», утратившего силу с 01.01.2002г. в связи с принятием Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ, в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другой кооперативной организации; иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию.

В соответствии с пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. № 1015, к уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование при назначении пенсии приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 01.01.1991г., единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности.

На основании пояснений участвующих в деле лиц, пенсионного дела, решений, копии трудовой книжки, заявления, ответов, судом установлено, что 10.10.2012 г. истец по достижении пенсионного возраста обратился с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. Федерального закона РФ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (л.д.41-44) и решением от 13.11.2012г. ему назначена пенсия с 10.10.2012г. (л.д.70). Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Судом также установлено, что впервые 01.10.2007г. Журкин Ю.Е. обратился в УПФР с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подп.15 п.1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001г. как лицу, проработавшему в гражданской авиации. Решением пенсионного органа по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 28.12.2007г. истцу в досрочном назначении трудовой пенсии по старости отказано из-за отсутствия необходимого страхового стажа 25 лет работы в гражданской авиации.

21.01.2010г. истец повторно обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости, но решением УПФР от 09.03.2010г. в этом истцу отказано.

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 22.02.2012г. истцу отказано в удовлетворении исковых требований (л.д.45-52).

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 27.11.2017г. отказано в удовлетворении, в том числе, исковых требований Журкина Е.Ю. к УПФР о возложении обязанности включить в страховой стаж истца период работы с 25.08.1998 по 10.10.2000 в ООО «ОП Контракт-Гарант», произвести перерасчет пенсионного обеспечения с выплатой разницы с учетом включения периода работы в ООО «ОП Контракт-Гарант» в общий трудовой стаж (л.д.15-19,53-70).

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. В связи с этим, суд принимает во внимание названные решения суда и учитывает, что обстоятельства, установленные решениями, не оспариваются при рассмотрении настоящего дела.

Указанным решением суда от 27.11.2017г., которое суд принимает во внимание согласно ст. 61 ГПК РФ, установлено, что при назначении истцу трудовой пенсии по старости при последующем обращении в 2012 г. ему не был включен в страховой и общий стаж период работы в ООО «ОП Контракт-Гарант» с 25.08.1998г. по 10.10.2000г. в связи с письменным заявлением самого истца, в котором истец указал и выразил согласие и желание на не включение спорного периода. Названным решением установлено, что данное решение не лишает истца права на защиту нарушенного права при наличии отказа пенсионного органа во включении заявленного периода работы в ООО «ОП Контакт-Гарант» с 25.08.1998г. по 10.10.2000г. в общий и страховой стаж при соответствующем обращении.

11.12.2017г. Журкин Ю.Е. обратился в УПФР с заявлением о включении вышеуказанного периода работы в общий трудовой стаж и перерасчете пенсии с 10.10.2012г. (с момента назначения страховой пенсии по старости) (л.д.7-8).

Согласно ответа УПФР от 29.12.2017г. (л.д.9-10) в период работы в должности начальника специального отдела с 25.08.1998г. по 10.10.2000г. в ООО «ОП Контракт-Гарант» информация о страховом стаже и начисленных страховых взносах не предоставлялась, дата регистрации Журкина Ю.Е. в системе государственного пенсионного страхования – 25.08.1998г., в связи с чем правовых оснований для включения в общий трудовой стаж указанного периода, перерасчета размера пенсии не имеется.

Ссылка ответчика на то, что спорный период работы не может быть включен в его общий трудовой стаж по тем основаниям, что данной организацией в указанный период не начислялись и не уплачивались страховые взносы, не может быть принята судом во внимание для отказа в иске по следующим основаниям.

Так, п. 1 ст.10 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, если за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Статьями 8 и 11 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» установлено, что сведения индивидуального (персонифицированного учета) в отношении работника обязан предоставлять работодатель - плательщик страховых взносов.

Суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», что согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона от 16.07.1999г. № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» лица, работающие по трудовому договору, подлежат обязательному социальному страхованию (включая пенсионное) с момента заключения трудового договора с работодателем. Уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношения по обязательному социальному страхованию (статьи 1 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию. В связи с этим суд вправе удовлетворить требования граждан о перерасчете страховой части трудовой пенсии с учетом указанных периодов. Причем к моменту этого перерасчета (не ранее 10 июля 2007 года) размер страховой части трудовой пенсии должен составлять сумму, которую гражданин получал бы в случае уплаты страхователем страховых взносов полностью.

Таким образом, суд считает, что поскольку обязанность по уплате страховых взносов возложена законом на страхователя, то есть работодателя, то ненадлежащее выполнение работодателем этой обязанности не может служить основанием для отказа истцу во включении указанного периода работы в страховой стаж.

Судом установлено, что в результате включения спорного периода в страховой стаж размер пенсии по старости истца увеличится, о чем ответчиком представлен соответствующий расчет (л.д.71-72)

Согласно ст. 20 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера трудовой пенсии в сторону уменьшения; с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.

Статьей 23 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится, в том числе, с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения. Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

На основании пояснений участвующих в деле лиц, заявления, судом установлено, что истец с 10.10.2012 г. является получателем трудовой пенсии по старости, с учетом включения в общий трудовой стаж спорного периода работы в ООО «ОП Контракт-Гарант» и учитывая, что истец 11.12.2017г. обратился к ответчику с заявлением о включении вышеуказанного периода работы в общий трудовой стаж и перерасчете пенсии, суд считает, что ответчик обязан произвести перерасчет и выплатить Журкину Ю.Е. страховую пенсию по старости с учетом включения в общий трудовой стаж спорного периода работы с 11.01.2018г.

В связи с изложенным, а также учитывая, что с заявлением о включении спорного периода истец обратился 11.12.2017г., то исковые требования о возложении обязанности произвести перерасчет и выплату пенсии с 10.10.2012г. (с момента назначения пенсии) не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 67, 194 - 197 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже включить в общий трудовой стаж Журкина Юрия Евгеньевича период работы в ООО «ОП Контракт-Гарант» с 25.08.1998г. по 10.10.2000г.

Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже с 11.12.2017г. произвести перерасчет и выплатить Журкину Юрию Евгеньевичу страховую пенсию по старости с учетом включения в общий трудовой стаж периода работы в ООО «ОП Контракт-Гарант» с 25.08.1998г. по 10.10.2000г.

Отказать в удовлетворении исковых требований Журкина Юрия Евгеньевича к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже о возложении обязанности произвести перерасчет и выплату пенсии с 10.10.2012г.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме составлено к 16 час. 05.04.2018г.

гр. дело № 2-893/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«29» марта 2018 г. Центральный районный суд г. Воронежа

в составе председательствующего судьи Жемчужниковой И.В.

при секретаре Медведевой Е.Ю.

с участием истца Журкина Ю.Е., представителя ответчика Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже по доверенности Улановой О.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журкина Юрия Евгеньевича к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже о возложении обязанности включить в общий трудовой стаж период работы в ООО «ОП Контракт-Гарант» и произвести перерасчет и выплату пенсии с 10.10.2012г.,

у с т а н о в и л:

Журкин Ю.Е. обратился в суд с настоящим иском, указал, что с 10.10.2012 г. является получателем пенсии постарости, считает, что Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже (далее УПФР) необоснованно не включен в его общий трудовой стаж период работы в ООО «ОП Контракт-Гарант» с 25.08.1998 г. по 10.10.2000 г., что повлекло нарушение его пенсионных прав, выразившееся в недоплате суммы пенсии по старости.

В связи с изложенным истец просит обязать ответчика произвести перерасчет пенсии по старости, включить в общий трудовой стаж указанный период работы в ООО «ОП Контракт-Гарант» с 25.08.1998 г. по 10.10.2000 г. и произвести перерасчет и выплату пенсии с 10.10.2012г.

Истец Журкин Ю.Е. исковые требования поддержал, пояснил изложенное.

Представитель ответчика УПФР по доверенности Уланова О.Ю. иск не признала, представлены письменные возражения (л.д.20-21,71-72).

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 10 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действующего на день назначения пенсии истцу, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу ст. 14 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001г. при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996г. № 27-ФЗ подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В настоящее время страховые пенсии назначаются и выплачиваются в соответствии с нормами Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в соответствии с ч. 4 ст. 30 которого периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В силу ст. 89 Закона РФ от 20.11.1990г. № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ», утратившего силу с 01.01.2002г. в связи с принятием Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ, в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другой кооперативной организации; иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию.

В соответствии с пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. № 1015, к уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование при назначении пенсии приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 01.01.1991г., единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности.

На основании пояснений участвующих в деле лиц, пенсионного дела, решений, копии трудовой книжки, заявления, ответов, судом установлено, что 10.10.2012 г. истец по достижении пенсионного возраста обратился с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. Федерального закона РФ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (л.д.41-44) и решением от 13.11.2012г. ему назначена пенсия с 10.10.2012г. (л.д.70). Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Судом также установлено, что впервые 01.10.2007г. Журкин Ю.Е. обратился в УПФР с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подп.15 п.1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001г. как лицу, проработавшему в гражданской авиации. Решением пенсионного органа по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 28.12.2007г. истцу в досрочном назначении трудовой пенсии по старости отказано из-за отсутствия необходимого страхового стажа 25 лет работы в гражданской авиации.

21.01.2010г. истец повторно обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости, но решением УПФР от 09.03.2010г. в этом истцу отказано.

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 22.02.2012г. истцу отказано в удовлетворении исковых требований (л.д.45-52).

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 27.11.2017г. отказано в удовлетворении, в том числе, исковых требований Журкина Е.Ю. к УПФР о возложении обязанности включить в страховой стаж истца период работы с 25.08.1998 по 10.10.2000 в ООО «ОП Контракт-Гарант», произвести перерасчет пенсионного обеспечения с выплатой разницы с учетом включения периода работы в ООО «ОП Контракт-Гарант» в общий трудовой стаж (л.д.15-19,53-70).

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. В связи с этим, суд принимает во внимание названные решения суда и учитывает, что обстоятельства, установленные решениями, не оспариваются при рассмотрении настоящего дела.

Указанным решением суда от 27.11.2017г., которое суд принимает во внимание согласно ст. 61 ГПК РФ, установлено, что при назначении истцу трудовой пенсии по старости при последующем обращении в 2012 г. ему не был включен в страховой и общий стаж период работы в ООО «ОП Контракт-Гарант» с 25.08.1998г. по 10.10.2000г. в связи с письменным заявлением самого истца, в котором истец указал и выразил согласие и желание на не включение спорного периода. Названным решением установлено, что данное решение не лишает истца права на защиту нарушенного права при наличии отказа пенсионного органа во включении заявленного периода работы в ООО «ОП Контакт-Гарант» с 25.08.1998г. по 10.10.2000г. в общий и страховой стаж при соответствующем обращении.

11.12.2017г. Журкин Ю.Е. обратился в УПФР с заявлением о включении вышеуказанного периода работы в общий трудовой стаж и перерасчете пенсии с 10.10.2012г. (с момента назначения страховой пенсии по старости) (л.д.7-8).

Согласно ответа УПФР от 29.12.2017г. (л.д.9-10) в период работы в должности начальника специального отдела с 25.08.1998г. по 10.10.2000г. в ООО «ОП Контракт-Гарант» информация о страховом стаже и начисленных страховых взносах не предоставлялась, дата регистрации Журкина Ю.Е. в системе государственного пенсионного страхования – 25.08.1998г., в связи с чем правовых оснований для включения в общий трудовой стаж указанного периода, перерасчета размера пенсии не имеется.

Ссылка ответчика на то, что спорный период работы не может быть включен в его общий трудовой стаж по тем основаниям, что данной организацией в указанный период не начислялись и не уплачивались страховые взносы, не может быть принята судом во внимание для отказа в иске по следующим основаниям.

Так, п. 1 ст.10 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, если за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Статьями 8 и 11 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» установлено, что сведения индивидуального (персонифицированного учета) в отношении работника обязан предоставлять работодатель - плательщик страховых взносов.

Суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», что согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона от 16.07.1999г. № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» лица, работающие по трудовому договору, подлежат обязательному социальному страхованию (включая пенсионное) с момента заключения трудового договора с работодателем. Уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношения по обязательному социальному страхованию (статьи 1 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию. В связи с этим суд вправе удовлетворить требования граждан о перерасчете страховой части трудовой пенсии с учетом указанных периодов. Причем к моменту этого перерасчета (не ранее 10 июля 2007 года) размер страховой части трудовой пенсии должен составлять сумму, которую гражданин получал бы в случае уплаты страхователем страховых взносов полностью.

Таким образом, суд считает, что поскольку обязанность по уплате страховых взносов возложена законом на страхователя, то есть работодателя, то ненадлежащее выполнение работодателем этой обязанности не может служить основанием для отказа истцу во включении указанного периода работы в страховой стаж.

Судом установлено, что в результате включения спорного периода в страховой стаж размер пенсии по старости истца увеличится, о чем ответчиком представлен соответствующий расчет (л.д.71-72)

Согласно ст. 20 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера трудовой пенсии в сторону уменьшения; с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.

Статьей 23 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится, в том числе, с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения. Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

На основании пояснений участвующих в деле лиц, заявления, судом установлено, что истец с 10.10.2012 г. является получателем трудовой пенсии по старости, с учетом включения в общий трудовой стаж спорного периода работы в ООО «ОП Контракт-Гарант» и учитывая, что истец 11.12.2017г. обратился к ответчику с заявлением о включении вышеуказанного периода работы в общий трудовой стаж и перерасчете пенсии, суд считает, что ответчик обязан произвести перерасчет и выплатить Журкину Ю.Е. страховую пенсию по старости с учетом включения в общий трудовой стаж спорного периода работы с 11.01.2018г.

В связи с изложенным, а также учитывая, что с заявлением о включении спорного периода истец обратился 11.12.2017г., то исковые требования о возложении обязанности произвести перерасчет и выплату пенсии с 10.10.2012г. (с момента назначения пенсии) не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 67, 194 - 197 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже включить в общий трудовой стаж Журкина Юрия Евгеньевича период работы в ООО «ОП Контракт-Гарант» с 25.08.1998г. по 10.10.2000г.

Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже с 11.12.2017г. произвести перерасчет и выплатить Журкину Юрию Евгеньевичу страховую пенсию по старости с учетом включения в общий трудовой стаж периода работы в ООО «ОП Контракт-Гарант» с 25.08.1998г. по 10.10.2000г.

Отказать в удовлетворении исковых требований Журкина Юрия Евгеньевича к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже о возложении обязанности произвести перерасчет и выплату пенсии с 10.10.2012г.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме составлено к 16 час. 05.04.2018г.

1версия для печати

2-893/2018 ~ М-262/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Журкин Юрий Евгеньевич
Ответчики
ГУ УПФ РФ г.Воронежа
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Жемчужникова Ирина Вячеславовна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
22.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.01.2018Передача материалов судье
24.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.01.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.02.2018Предварительное судебное заседание
06.03.2018Судебное заседание
29.03.2018Судебное заседание
05.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2018Дело оформлено
14.05.2018Дело передано в архив
17.05.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
18.05.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
06.06.2018Судебное заседание
05.07.2018Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее