ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Самара 16.11.2016 года
Советский районный суд г.Самара в составе:
председательствующего судьи Борченко Д.Ю.
при секретаре Чертыковцевой Е.А.
с участием прокурора Советского района г.Самара Воловецкой Е.Н.,
представителя административного истца Афанасьевой М.А.,
административного ответчика Овчинникова С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по заявлению начальника ОП № 3 У МВД России по г.Самара об установлении дополнительных ограничений в отношении:
Овчинникова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, судимого:
- 12.12.2011г. Железнодорожным районным судом г.Самара по ч.1 ст.158, ст.70 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, освободившегося 15.12.2015г. по отбытию срока наказания,
УСТАНОВИЛ:
Зам.начальника ОП № 3 У МВД России по г.Самара обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Овчинникова С.Н. дополнительных ограничений: 3 раза в месяц являться в ОВД по месту жительства поднадзорного лица для регистрации, поскольку решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Овчинникова С.Н. установлен административный надзор и ограничения. Овчинников С.Н. состоит на учете в ОП № 3 У МВД России по г.Самара и вновь в течение года 2 раза привлечен к административной ответственности.
В судебном заседании представитель административного истца заявила об отказе от административного иска.
Административный ответчик с отказом административного истца от административного иска согласился.
Прокурор полагал, что производство по административному делу подлежит прекращению в связи с отказом административного истца от административного иска.
В силу п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства РФ, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.194, ст.195, ст.157 Кодекса административного судопроизводства РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу № по заявлению начальника ОП № 3 У МВД России по г.Самара об установлении дополнительных ограничений в отношении Овчинникова С.Н. прекратить.
Разъяснить административному истцу о недопустимости повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней со дня принятия определения.
Судья