Дело № 2-256/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июня 2015 года г. Кемь Республика Карелия
Кемский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Клепцова Б.А.
при секретаре Рысаковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания-Салтыков» к Ефименко М.И., Ефименко А.Н. о взыскании задолженности по оплате услуг отопления,
у с т а н о в и л:
В Кемский городской суд РК обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания-Салтыков» (далее – ООО «УК-Салтыков») с названными требованиями, по тем основаниям, что на основании договора № от 30.12.2011 года с ОАО «Российские железные дороги» ООО «УК-Салтыков» обеспечивает учет, начисление, передачу квитанций, прием платежей за отпущенную ОАО «Российские железные дороги» тепловую энергию/воду потребителям (в т.ч. взыскание дебиторской задолженности) - населению <адрес> и <адрес>. Сумма задолженности ответчиков по оплате за отпущенную тепловую энергию за период с апреля 2013 года по май 2013 года включительно составляет <данные изъяты>., с июня 2013 года по май 2014 года включительно составляет <данные изъяты>., с июня 2014 года по декабрь 2014 года включительно составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с Ефименко М.И, Ефименко А.Н. в пользу ООО «УК-Салтыков» задолженность по оплате за отпущенную тепловую энергию за период с апреля 2013 года по май 2013 года включительно в сумме <данные изъяты>., с июня 2013 года по май 2014 года включительно в сумме <данные изъяты>., с июня 2014 года по декабрь 2014 года включительно в сумме <данные изъяты>. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., расходы на оплату юридических услуг в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате справки о составе семьи в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца ООО «УК-Салтыков» не явился, от директора ООО «Управляющая компания – Салтыков» Глазовой Н.В. поступила телефонограмма, в которой ходатайствует о рассмотрении дела без участия представителя ООО «УК-Салтыков», исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчики Ефименко М.И., Ефименко А.Н. в судебное заседание не явились, будучи своевременно извещенными о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении в суд не поступало.
На основании ст. 167 ГПК ПРФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Заслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Установлено, что ответчики Ефименко М.И., Ефименко А.Н. зарегистрированы по <адрес>
Мировым судьей судебного участка <адрес> Республики Карелия 20.04.2015 года были приняты к производству три иска Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания-Салтыков» к Ефименко М.И., Ефименко А.Н. о взыскании задолженности по оплате услуг отопления за периоды: с апреля 2013 года по май 2013 года включительно; с июня 2013 года по май 2014 года включительно; с июня 2014 года по декабрь 2014 года включительно.
Определением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Карелия от 20.04.2015 года на основании ст. 151 ГПК РФ, указанный иски объединены в одно производство.
20.04.2015 года определением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Карелия материалы гражданского дела по искам ООО «Управляющая компания-Салтыков» к Ефименко М.И., Ефименко А.Н. о взыскании задолженности по оплате услуг отопления на основании ст. 23 ГПК РФ переданы на рассмотрение в Кемский городской суд Республики Карелия по подсудности.
Задолженность ответчиков по оплате за отпущенную тепловую энергию за период с апреля 2012 года по май 2013 года включительно составляет <данные изъяты> с июня 2013 года по май 2014 года включительно составляет <данные изъяты>., с июня 2014 года по декабрь 2014 года включительно составляет <данные изъяты>. Оснований не доверять представленным истцом расчетам, у суда нет, так как расчеты произведены в соответствии с утвержденными тарифами и действовавшими Правилами о порядке предоставления коммунальных слуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307.
30 декабря 2011 года между ОАО «Российские железные дороги» и ООО «УК-Салтыков» заключен договор № от 30.12.2011 года, согласно которому ООО «УК-Салтыков» обеспечивает учет, начисление, передачу квитанций, прием платежей за отпущенную ОАО «Российские железные дороги» тепловую энергию/воду потребителям (в т.ч. взыскание дебиторской задолженности) - населению <адрес> и <адрес>..
На основании ст. 67 ч. 3 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании ст. 69 ч. 2 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Статьями 153, 155 ЖК РФ, подпунктом «д», пункта 19, P. IV. Правил пользования жилыми помещениями (утв. Постановлением Правительства от 21.01.2006 № 25, с изм. от 16.01.2008 года), подпунктом «и» п.34 P. V Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства от 06.05.2011г. № 354) предусмотрена обязанность собственника жилого помещения, нанимателя и членов его семьи вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов.
Учитывая, что плата за отпущенную тепловую энергию начислялась истцом в соответствии с действующим законодательством, регулярно выставлялись счета на оплату, жалоб и заявлений от ответчиков на качество услуг не поступало, оснований для снижения платы не имеется, у суда нет оснований не доверять расчетам представленным истцом, расчеты в судебном заседании проверены, свои расчеты ответчиками не представлены, суд полагает иск подлежащим удовлетворению и взыскивает с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период с апреля 2012 года по май 2013 года - <данные изъяты>., с июня 2013 года по май 2014 года - <данные изъяты>., с июня 2014 года по декабрь 2014 года - <данные изъяты>
На основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, суд удовлетворяет требования в части возложения на ответчиков обязанности возмещения понесенных истцом судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> – по требованиям о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>. – по требованиям о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>.; <данные изъяты> – по требованию о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>.), расходов по оплате справок о регистрации в сумме <данные изъяты> (по <данные изъяты>. по каждому иску), а также понесенных истцом судебных расходов по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты>. (по <данные изъяты>. по каждому иску), всего <данные изъяты> в долевом порядке, т.е. по <данные изъяты> с каждого, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, понесенные истцом расходы, связанные с подготовкой и подачей иска являются обоснованными и необходимыми.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Ефименко М.И., Ефименко А.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания-Салтыков»: задолженность по оплате за отпущенную тепловую энергию солидарно за период с апреля 2012 года по май 2013 года включительно в сумме <данные изъяты> с июня 2013 года по май 2014 года в сумме <данные изъяты>, с июня 2014 года по декабрь 2014 года в сумме <данные изъяты>, солидарно;
Взыскать с Ефименко М.И., Ефименко А.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания-Салтыков» судебные расходы в сумме 7601 (семь тысяч шестьсот один) рубль 63 копейки в равных долях, то есть по 3800 (три тысячи восемьсот) рублей 82 копейки с каждого.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения.
Председательствующий: Б.А. Клепцов