ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в части
27 мая 2011 года город Ессентуки
Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Аветисовой Е.А.
при секретаре судебных заседаний Малашихиной В.Н.,
с участием:
представителя истца Краснопрошиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО
«Сбербанк России» в лице филиала ОАО « Сбербанк России» Пятигорского отделения № 30(ДО № 30\098) к Сидорову ФИО9 ФИО9 Островской ФИО8, Островскому ФИО11, Безкоровайному ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Пятигорского отделения № 30(ДО № 30\098) обратился в Ессентукский городской суд с иском к Сидорову Н.А., Островской Н.А., Островскому А.Л., Безкоровайному А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № ...... от ...... в сумме ...... рубля ...... копеек и судебных издержек, связанных с уплатой государственной пошлины, в размере ...... рубля ...... копейки.
В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности Краснопрошина Н.А., заявила ходатайство об отказе от иска к Сидорову Н.А., Островской Н.А., Островскому А.Л., Безкоровайному А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору ..... от ......, в связи с тем, что сумма задолженности по кредитному договору и госпошлина полностью уплачены Сидоровым Н.А.
Просит принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
Суд разъяснил представителю истца последствия отказа от иска в соответствии со ст. 39,173, 220,221 ГПК РФ.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен им добровольно.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Оснований для непринятия отказа от иска нет.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░13 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 30 (░░ № 30\098) ░ ░░░░░░░░ ░░░9, ░░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░░░░ ░░░11, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ .....(░░ .....) ░ ░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░░░ ░░░8, ░░░░░░░░░░░ ░░░11, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ .....░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.