Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-63/2021 (2а-1662/2020;) ~ М-1833/2020 от 12.11.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2021 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе судьи Лейновой С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело № 2а-63/2021 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Самарской области к Быковой И. А. о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Самарской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с Быковой И.А. задолженности по транспортному и земельному налогам, указав, что Быкова И.А. является плательщиком транспортного и земельного налогов, т.к. ей на праве собственности принадлежат транспортное средство и земельный участок, признаваемые объектами налогообложения. Должнику направлены уведомление об уплате налогов, а затем требование об уплате налогов, которые в добровольном порядке не исполнены. В отношении Быковой И.А. мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании задолженности, который в связи с поступившими возражениями должника был отменен. В связи с чем, административный истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Быковой И.А. задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1 037 руб. и пени в размере 8 руб. 32 коп., задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере 2 367 руб. и пени в размере 27 руб. 75 коп..

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 291 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Возражений относительно предъявленных требований от административного ответчика не поступило.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п. 2 ст. 44 НК РФ).

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатель, определяется как мощность двигателя транспортного средства.

В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налого-обложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии с п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Налоговым периодом признается календарный год (п. 1 ст. 360 НК РФ, п. 1 ст. 393 НК РФ).

Из материалов дела установлено, что Быковой И.А. принадлежат транспортное средство <данные изъяты> г/н и земельный участок с кадастровым номером по адресу: <адрес>.

Таким образом, согласно указанным выше нормам закона ответчик является плательщиком транспортного и земельного налогов.

Также установлено, что Быковой И.А. были направлены налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере 1 231 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ; налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1136 руб. и транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1037 руб..

В силу п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ в связи с неуплатой налогов по налоговым уведомлениям Быковой И.А. были направлены требование от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что за ней числится задолженность по земельному налогу в размере 1 231 руб. и пени в размере 18 руб. 63 коп., установлен срок для уплаты задолженности – до ДД.ММ.ГГГГ; требование от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что за ней числится задолженность по земельному налогу в размере 1 136 руб. и пени в размере 9 руб. 12 коп., по транспортному налогу в размере 1 037 руб. и пени в размере 8 руб. 32 коп..

В соответствии с ч. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Согласно представленным сведениям требования об уплате налогов были направлены должнику через личный кабинет налогоплательщика.

Мировым судьей судебного участка № 63 Кинельского судебного района Самарской области был выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по обязательным платежам, который в связи с поступившими возражениями должника был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, налоговый орган обратился с настоящим административным иском.

Учитывая кадастровую стоимость земельного участка, мощность двигателя принадлежащего Быковой И.А. транспортного средства, установленные налоговые ставки, а также налоговый период, расчет налогов налоговым органом произведен верно.

Также верно произведен расчет пени по требованию от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по требованию от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Срок на обращение в суд с настоящим административным исковым заявлением с учетом требований ст. 48 НК РФ налоговым органом не пропущен.

При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 199 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 4 по Самарской области к Быковой И. А. о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с Быковой И. А., проживающей по адресу: <адрес> задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1 037 руб. и пени в размере 8 руб. 32 коп., по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере 2 367руб. и пени в размере 27 руб. 75 коп..

Взыскать с Быковой И. А., проживающей по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня получения копии решения.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2а-63/2021 (2а-1662/2020;) ~ М-1833/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная ИФНС России № 4 По Самарской области
Ответчики
Быкова И.А.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Лейнова С. В.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
12.11.2020Регистрация административного искового заявления
12.11.2020Передача материалов судье
17.11.2020Решение вопроса о принятии к производству
17.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.11.2020Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
20.01.2021Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства
20.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2021Дело оформлено
15.03.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее