Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-902/2016 ~ М-744/2016 от 04.05.2016

Дело № 2-902/2016

Решение

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец Калужской области 30 мая 2016 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.

при секретаре Мусаевой З.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Смирнова ФИО7 к Администрации МО МР «<адрес>» <адрес>, Администрации МО СП «<адрес>» <адрес> о признании в порядке наследования права собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом,

установил:

Смирнов М.С., действуя через своего представителя по доверенности Шантер А.В., ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к Администрации МО МР «<адрес>» <адрес>, Администрации МО СП «<адрес>» <адрес> о признании в порядке наследования права собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом, в обоснование иска указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама Смирнова ФИО8, которой на праве собственности принадлежала ? доля жилого дома общей площадью 49,9 кв.м, в том числе жилой площадью 37,2 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>. Указанный дом принадлежал матери с 1994 года.

ДД.ММ.ГГГГ матерью составлено завещание, согласно которого она завещала свое имущество истцу, других наследников нет.

В течение всего периода времени с момента смерти его матери, истец, как наследник, совершал действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ фактическим принятием наследства, а именно: он фактически вступил в права на наследство, непрерывно пользуется имуществом как своим собственным и несет бремя содержания данного имущества. Действия по фактическому принятию наследства он совершил в течение срока, установленного для принятия наследства – в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Просит признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом, общей площадью 49,9 кв.м, в том числе жилой площадью 37,2 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>.

Истец Смирнов М.С., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

Ответчики: Администрация МО МР «<адрес>» <адрес>, Администрация МО СП «<адрес>» <адрес>, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, своих представителей в суд не направили, возражений по существу заявленных требований не представили.

Принимая во внимание наличие сведений об извещении лиц, не явившихся в судебное заседание, суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истца по доверенности Шантер А.В. в судебном заседании исковые требования Смирнова М.С. поддержала по основаниям, изложенном в иске, просила удовлетворить.

    Выслушав представителя истца по доверенности Шантер А.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч.2 указанной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с ч.4 статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что наследодатель Смирнова Т.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

    Решением Малоярославецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за истцом Смирновым М.С. в порядке наследования за умершей матерью Смирновой Т.М. признано право собственности на ? долю земельного участка площадью 3000 кв.м с кадастровым номером 40:13:130206:20, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией указанного решения.

В соответствии с ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Принадлежность наследодателю Смирновой Т.М. спорного имущества подтверждается:

- копией справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Администрацией МО СП «<адрес>» <адрес>, согласно которой за Смирновой Т.М. значится ? жилого дома, по адресу: <адрес>. Основание выдачи: похозяйственная книга №, счет №,

- копией кадастрового паспорта жилого дома, согласно которой жилой дом по адресу: <адрес>, имеет площадь 49,9 кв.м,

- а также другими доказательствами.

Учитывая изложенное, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд считает, что требования истца Смирнова М.С. подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что наследодателю Смирновой Т.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежала ? жилого дома, по адресу: <адрес>, истец наследство после ее смерти принял.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░ ░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «<░░░░░>» <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «<░░░░░>» <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 49,9 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░