Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2623/2013 ~ М-2575/2013 от 16.10.2013

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 декабря 2013 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Князева А.А.

при секретаре Покатовой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Штромило С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд, просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей 25 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 38 коп. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ банк с ответчиком заключил договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты, в соответствии с которым банк предоставил кредит Штромило С.В. в сумме <данные изъяты> рублей. За пользование кредитными средствами ежедневно начисляются проценты в размере 26,9 годовых, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, до даты полного погашения задолженности. В случае превышения установленного кредитного лимита, на сумму перерасхода кредитного лимита, банк начисляет проценты в размере 26,9 годовых. В соответствии с п. 7.3.4 Общих условий, если клиент не осуществил минимальный платеж в установленные сроки, банк вправе потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту. Требование банка направленное заемщику, на дату подачи иска не исполнено. Определением мирового судьи судебного участка № 151 в г. Лесосибирске ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ. Долг ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> рублей 25 коп., в том числе задолженность по процентам – <данные изъяты> рубля 16 коп., задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей 09 коп. Добровольного урегулирования спора между сторонами не достигнуто.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Штромило С.В. в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещен о времени и месте слушания дела, причину неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой, в соответствии с пунктом 1 статьи 435 Гражданского кодекса РФ, признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с положениями статьи 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно статье 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ.

В пункте 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 819 п. 1 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 п. 1 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что Штромило С.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ЗАО «Райффайзенбанк» с заявлением, содержащим предложение заключить с ним договор кредитования на условиях, изложенных в заявлении и Общих условиях обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц (оферта). Банк акцептовал данную оферту (принял предложение) путем выпуска кредитной карты на имя Штромило С.В. Таким образом, между истцом и Штромило С.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты от ДД.ММ.ГГГГ. ЗАО «Райффайзенбанк» предоставил Штромило С.В. кредитный лимит в сумме <данные изъяты> рублей под 26,9 % годовых, срок действия кредитной карты три года. В соответствии с п. 6.3.4. Общих условий ответчик обязан погашать задолженность по счету по всем операциям, совершенным с помощью карты, включая суммы, начисленные банком за ведение счета и указанные в Тарифах, суммы процентов за перерасход кредитного лимита. Согласно п. 7.3.1 Общих условий ответчик обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода. На основании п 7.4.1 Общих условий, за просрочку минимального платежа с клиента взымается штраф в размере установленном Тарифами банка. Штраф взымается за счет средств предоставленного кредитного лимита. Если доступного остатка кредитного лимита не достаточно для оплаты штрафа в полном размере, банк вправе взимать штраф также за счет кредитования клиента с превышением установленного кредитного лимита.

Согласно выписке банка по счету клиента, Штромило С.В. вносил платежи несвоевременно. Последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов, банк имеет право потребовать досрочного возвраты всей суммы кредита, уплаты процентов по нему. Согласно п. 7.3.4 Общих условий, если клиент не осуществил минимальный платеж в установленные сроки, банк вправе заблокировать кредитную карту и (или) потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту.

Суд признает расчет задолженности по договору о карте, представленный истцом обоснованным, поскольку проценты по договору о карте, а также иные начисления были произведены банком в соответствии с условиями заключенного договора, а также в соответствии с нормами действующего законодательства. Кроме того, при разрешении вопроса о размере подлежащей взысканию с ответчика суммы, суд принимает во внимание, что ответчиком представленный истцом расчет не оспорен.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом по договору о предоставлении и обслуживании карты, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были произведены начисления: годовая комиссия в размере <данные изъяты> рублей, комиссия за снятие в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Всего ответчиком Штромило С.В. в указанный период внесено на счет <данные изъяты> рублей.

Основной долг по ссуде составляет <данные изъяты> рублей 09 коп., из расчета <данные изъяты> рублей 09 коп. (перерасход кредитного лимита) + <данные изъяты> рублей (кредитный лимит).

Проценты за пользование ссудой составляют за 2011 год:

с <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

За 2012 год:

с <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.;

    За 2013 год:

с <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, начислено процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 52 коп., из них оплачено <данные изъяты> руб. 77 коп., задолженность составила на ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> руб. 52 коп. – <данные изъяты> руб. 77 коп. = <данные изъяты> руб. 75 коп.

Таким образом, задолженность Штромило С.В. перед банком составляет <данные изъяты> рублей 25 коп., в том числе по основному долгу <данные изъяты> рублей 09 коп., по процентам <данные изъяты> рубля 16 коп.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов являются обоснованными и законными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Штромило С.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. 38 коп., из расчета (<данные изъяты> руб. – 20 000 руб.) х 3% + 800 руб. Данные расходы подтверждаются платежным поручением и определены в соответствии с положениями ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Штромило С.В. удовлетворить.

Взыскать со Штромило С.В. в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей 25 коп.

Взыскать со Штромило С.В. в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 38 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Лесосибирского городского суда А.А. Князев