№ 2-79/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 марта 2014 года р.п. Первомайский
Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Цуприка И.Г., с участием прокурора Жилкина И.В., представителя истца администрации Первомайского поссовета <адрес> Бондарь А.Н., при секретаре Сухаревой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Первомайского поссовета <адрес> к Серик Е.В., Серик Г.В., Серик П.Е. о выселении из жилого помещения, непригодного для проживания и подлежащего сносу,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Первомайского поссовета <адрес> обратилась в суд с иском к Серик Е.В., Серик Г.В., Серик П.Е. о выселении из жилого помещения, непригодного для проживания и подлежащего сносу, расположенного по адресу: <адрес>, ссылаясь на следующие обстоятельства. Семья Серик Е.В., состоящая из: сына Серик Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына Серик П.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживала в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году <адрес> был признан ветхим аварийным и подлежащим сносу. ДД.ММ.ГГГГ Серик Е.В. на основании договора социального найма было предоставлено жилое помещение взамен признанного ветхим аварийным и подлежащим сносу. Администрацией поссовета были предприняты меры по уведомлению граждан, проживающих в указанном доме о необходимости освободить его в срок до ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ все, кроме семьи Серик Е.В., данное требование выполнили. Согласно ст. 86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма. Согласно ст. 89 ЖК РФ, предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены ст.ст. 86-88 ЖК РФ, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. Как уже отмечалось, в настоящее время взамен жилья, признанного аварийным и подлежащим сносу, ответчице предоставлена жилая площадь, что подтверждается договором социального найма муниципального жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года ответчицей указанное жилое помещение, признанное аварийным и подлежащим сносу не освобождено от принадлежащего ее семье имущества. Просит выселить Серик Е.В. и членов ее семьи: Серик Г.В., Серик П.Е. из жилого помещения, непригодного для проживания и подлежащего сносу, расположенного по адресу: <адрес>, и обязать освободить указанное помещение от принадлежащего им имущества.
В судебном заседании представитель истца администрации Первомайского поссовета <адрес> Бондарь А.Н. исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и пояснил, что фактически в спорном помещении ответчики не проживают, но до сих пор в нём находятся их личные вещи и они отказываются освобождать <адрес>.
Прокурор Жилкин И.В. просил исковые требования удовлетворить.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно справке ТГУП «Тамбовтеплоэнергоресурс» от ДД.ММ.ГГГГ ответчики Серик Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Серик Г.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Серик П.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р. были зарегистрированы и проживали по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
Спорная квартира зарегистрирована в Реестре объектов муниципального имущества Первомайского поссовета, что подтверждается выпиской из Реестра объектов муниципальной собственности Первомайского поссовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №.
На основании акта обследования помещения № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключения от ДД.ММ.ГГГГ о признании жилого <адрес> аварийным и непригодным для проживания, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> признан непригодным к дальнейшей эксплуатации из-за аварийного состояния основных несущих и ограждающих конструкций и несоответствия последних требованиям по сопротивлению теплопередаче.
В соответствии со ст. 85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если: жилое помещение признано непригодным для проживания либо дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу.
Согласно ст. 86 ЖК РФ если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.
Постановлением администрации Первомайского поссовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О ликвидации (сносе) расселяемого аварийного жилого фонда» постановлено произвести ликвидацию расселяемого аварийного жилищного фонда, в том числе двенадцатиквартирного жилого <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года постройки.
В связи с признанием жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, непригодным для проживания и подлежащим сносу Серик Е.В. и членам ее семьи Серик Г.В. и Серик П.Е. на основании договора социального найма муниципального жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № было предоставлено муниципальное жилое помещение, состоящее из 1 комнаты, общей площадью <данные изъяты> кв. м, в том числе жилой <данные изъяты> кв. м, расположенное по адресу: <адрес>.
Из акта приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> была принята от наймодателя нанимателем Серик Е.В., что подтверждается подписями в указанном акте представителя наймодателя главы Первомайского поссовета ФИО7 и нанимателем Серик Е.В.
Во исполнение постановления от ДД.ММ.ГГГГ № № администрацией Первомайского поссовета жителям <адрес> было дано объявление, в соответствии с которым, жителям жилого <адрес>, в связи с расселением указанного дома, предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ освободить занимаемые жилые помещения.
Ответчиками жилое помещение, непригодное для проживания и подлежащее сносу, не освобождено.
Согласно п. 19 ст. 333.36 НК РФ органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов освобождаются от уплаты государственной пошлины. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В соответствии со ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления неимущественного характера уплачивается государственная пошлина в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194, 198, 199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Выселить Серик Е.В., Серик Г.В., Серик П.Е. из жилого помещения, непригодного для проживания и подлежащего сносу, расположенного по адресу: <адрес> обязать их освободить указанное помещение от принадлежащего им имущества.
Взыскать с Серик Е.В., Серик Г.В., Серик П.Е. солидарно в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Цуприк И.Г.
Решение в окончательной форме составлено 20 марта 2014 года.