Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-460/2018 от 31.07.2018

66RS0004-01-2018-006304-18 Дело № 1-460/2018 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Екатеринбург 06 сентября 2018 года

Ленинский районный суд города Екатеринбурга <адрес> в составе председательствующего Ханкевич Н.А., при секретаре Петровой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> г. Екатеринбурга Зуева А.В., защитника – адвоката Ободовской Л.Ю., подсудимой Берсеневой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении

Берсеневой А.Л., <//> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, с основным общим образованием, не замужней, имеющая <данные изъяты> малолетних детей, работающего в должности <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, невоеннообязанной, на учете <данные изъяты> не состоящей, находящейся под наблюдением <данные изъяты>, ранее судимой:

1. <//> <данные изъяты> по ч. 1 ст. 150 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> условно с испытательным сроком <данные изъяты>,

по уголовному делу в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшейся и под стражей в качестве меры пресечения не содержавшейся, избрана мера пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении <//>.г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Берсенева применила насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено ей в <адрес> при следующих обстоятельствах.

<//>. около 10 часов 20 минут инспектор (по делам несовершеннолетних) отделения по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № УМВД России <адрес> <П.Т.В.>., назначенная на должность приказом № от <//> начальника ГУ МВД России по <адрес>, имеющая специальное звание капитан полиции, находящаяся в форменном обмундировании, выполняющая функции представителя власти - являющаяся должностным лицом правоохранительного органа, наделенная в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, в том числе принимать решения, обязательные для исполнения гражданами независимо от их ведомственной принадлежности, находясь при исполнении своих должностных обязанностей и действующая на основании:

- п. 3 ч. 1 ст. 13 № З-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 г., согласно которому сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову;

- п. 1 и 7 ст. 113 УПК РФ, согласно которым сотрудник органа дознания на основании постановления дознавателя или следователя вправе осуществлять привод подозреваемых, обвиняемых, потерпевших и свидетелей в случае их неявки без уважительных причин;

- п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ № З-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011, в соответствии с которым сотрудник полиции имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

- ч. 1 ст. 20 ФЗ № З-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 г., согласно которой сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, для пресечения преступлений и административных правонарушений, для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции;

- должностного регламента, утвержденного начальником ОП № УМВД России по <адрес> от <//>, согласно которому взаимодействует с должностными лицами органов предварительного расследования, по указанию руководителя ОДН выполняет его поручения;

находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, по поручению следователя отдела № СУ УМВД <данные изъяты> <М.А.В.>. о приводе подозреваемой по уголовному делу № в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Берсеневой А. Л., исполнение которого ей поручено заместителем начальника ОУУП и ПДН - начальником ПДН ОП № УМВД России <адрес> <М.Т.В.> совместно с самой <М.Т.В.> прибыла по месту проживания Берсеневой А.Л. в квартиру № дома № по ул. <адрес>.

По прибытии по указанному адресу, <П.Т.В.>. и <М.Т.В.>. представились Берсеневой А.Л. сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения, а также постановление следователя о её приводе, после чего разъяснили Берсеневой А.Л. о необходимости проехать вместе с ними к следователю в ОП № УМВД России <адрес> для участия в следственных действиях.

Берсенева А.Л. на слова сотрудниц ПДН ОП № отреагировала негативно, сообщив, что не желает ехать с ними в отдел полиции, после чего ушла в свою комнату указанной квартиры (комнату №). <П.Т.В.>. и <М.Т.В.>. прошли за Берсеневой А.Л. в комнату, где еще раз разъяснили ей о необходимости проехать с ними в отдел полиции. После этого, Берсенева А.Л. подошла к окну, расположенному напротив входа в комнату, и высказала намерение покинуть квартиру через указанное окно, при этом на руках держа своего малолетнего ребенка.

В указанный момент, с целью пресечения действия Берсеневой А.Л., создающих угрозу для её жизни и жизни её малолетнего ребенка, <М.Т.В.> подошла к окну и стала закрывать его, а <П.Т.В.>. подошла к Берсеневой А.Л. и стала отводить её от окна, при этом, Берсенева А.Л. присела на кровать.

В этот момент, <//> в период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 50 минут, у Берсеневой А.Л., находящейся на кровати в жилой комнате № квартиры № дома № по ул. <адрес>, недовольной законными действиями <П.Т.В.>., не желавшей исполнять её требования и быть доставленной в отдел полиции для участия в следственных действиях, возник умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - капитана полиции <П.Т.В.>., в связи с исполнением последней своих должностных обязанностей.

Реализуя задуманное Берсенева А.Л., действуя умышленно, осознавая, что <П.Т.В.> является сотрудником полиции, находится в форменном обмундировании, то есть является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, приподнялась с кровати и резко укусила <П.Т.В.>. за большой палец левой руки, с силой сжав зубы, причинив потерпевшей сильную физическую боль и телесные повреждения в виде двух ссадин на фоне отека подлежащих мягких тканей с гиперемией кожи в области 1-го пальца левой кисти, квалифицирующиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Указанные действия совершены Берсеневой А.Л. в отношении <П.Т.В.>. в связи с исполнением последней своих должностных обязанностей по осуществлению привода подозреваемой Берсеневой А.Л. к следователю.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемой в присутствии защитника заявлено ходатайство, в соответствии с ч.5 ст. 217 УПК РФ, о применении особого порядка судебного разбирательства, в подготовительной части судебного заседания Берсенева А.Л. поддержала свое ходатайство, пояснила суду, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником, согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, вину признает полностью и раскаивается в содеянном, принесла свои извинения потерпевшей в ходе предварительного следствия.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой.

Потерпевшая против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражала (т. 1 л.д. 170-172).

Государственный обвинитель дал своё согласие на применение особого порядка.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что предусмотренные ч.1 и ч. 2 ст. 314, ст. 315 УПК РФ условия заявления подсудимой ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены, а обвинение, с которым согласилась Берсенева А.Л., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые позволяют сделать вывод об обоснованности предъявленного обвинения, и с учётом этого суд постановляет обвинительный приговор.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение всех явившихся участников судопроизводства, обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без судебного разбирательства, суд не установил.

Суд находит установленной вину Берсеневой А.Л. в совершении преступления и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ при назначении вида и размера наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на условия жизни её семьи.

Совершенное Берсенёвой А.Л. преступление согласно ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Судом установлено, что Берсенева А.Л. ранее судима, имеет постоянное место жительства и регистрации, работает без оформления трудовых отношений, имеет <данные изъяты> малолетних детей, на учете <данные изъяты> не состоит, состояла под наблюдением <данные изъяты>, не замужем, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо склонное к употреблению алкоголя, неоднократно привлекавшийся к административной ответственности.

Из заключения комиссии экспертов № от <//>. следует, что Берсенева А.Л. каким- либо <данные изъяты> расстройством, которое лишало её возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала и не страдает. Страдает <данные изъяты> расстройством в виде эмоционально-неустойчивого расстройства личности импульсивного типа, могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими и может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья, явку с повинной (л.д.77).

Кроме того, в качестве обстоятельства смягчающего наказание Берсеневой А.Л. в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт наличии у подсудимой <данные изъяты> малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Поскольку по уголовному делу установлены смягчающие наказание обстоятельства предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении наказания применяет положения ч. 5 ст. 62 и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ не установлено.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, способ и фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, в связи с чем суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом изложенного, смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой и условий жизни её семьи, исходя из принципов справедливости и разумности, суд считает, что Берсеневой А.Л. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с применением положений статьи 73 УК РФ, чтобы в течение испытательного срока Берсенева А.Л. поведением доказала свое исправление и социализацию.

Судимость по приговору от <//>. <данные изъяты> которым Береснева А.Л. осуждена по ч. 1 ст. 150 УК РФ к 1 <данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты> не образует рецидив преступлений. Поскольку по настоящему приговору Берсеневой А.Л. назначается условное наказание, оснований для отмены условного осуждения по приговору от <//>. не имеется, приговор подлежит самостоятельному исполнению.

По настоящему делу имеются процессуальные издержки, которые в силу части 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308-310, 313, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Берсеневу А.Л. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Берсеневой А.Л. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>.

В течение испытательного срока обязать Берсеневу А.Л. являться на регистрацию два раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного, в установленные этим органом дни; принять меры к официальному трудоустройству; не менять постоянного места жительства и (или) работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также пройти консультацию и при необходимости лечение от алкогольной зависимости.

Приговор <данные изъяты> от <//>. исполнять самостоятельно.

Берсеневу А.Л. освободить от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника по назначению юридической консультации или на основании соглашения, для осуществления своей защиты.

Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном виде.

Председательствующий Ханкевич Н.А.