Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-62/2016 (2-2639/2015;) ~ М-3248/2015 от 01.12.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 февраля 2016 года                            г.Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи     Засыпаловой В.И.,

при секретаре     Валееве А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Стрельников А.Н., Стрельникова В.В. к ООО ЮФ «Земельные отношения», Б.Л.В., действующей в интересах несовершеннолетних детей Богородской В.Г. и Б.Е.Г., о понуждении к подготовке межевого плана по исправлению кадастровой ошибки, признании права на исправление кадастровой ошибки без согласия смежного землевладельца,

у с т а н о в и л:

Стрельников А.Н., Стрельникова В.В. обратились в суд с названным выше исковым заявлением к ООО ЮФ «Земельные отношения», Б.Л.В., действующей в интересах несовершеннолетних детей Богородской В.Г. и Б.Е.Г., в котором просят: обязать ООО ЮФ «Земельные отношения» за свой счет подготовить межевой план по исправлению кадастровой ошибки на земельном участке с кадастровым номером ..., расположенном по адресу ..., в части изменения координат координату ...на координату ...; координату ... на координату ...; координату ... на координату ... координаты остальных точек по мере определения; признать на ними право на исправление кадастровой ошибки без согласия Б.Л.В. в сведениях государственного кадастра недвижимости о земельном участке с кадастровым номером ..., расположенном по адресу ..., в части изменения координат поворотных угловых точек внешних границ земельного участка: координату ... на координату ...; координату ... на координату ...; координату ... на координату ...; координаты остальных точек по мере определения; взыскать с ответчиков в равных долях судебные издержки, а именно: государственную пошлину в размере ... рублей и за услуги юриста по составлению иска и консультацию в размере ... рублей, за предоставление сведений ГКН- ... рублей, за договор по проведению геодезических работ с выездом на место - ... рублей, плата за предоставление информации из ЕГРП - ... рублей, копировальные услуги- ... рублей, всего ... рубля.

Определением Первомайского районного суда от ..., вынесенным в протокольной форме, к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Бизнес Кадастр» (ИНН ...).

Истцы Стрельников А.Н., Стрельникова В.В. в судебные заседания ... и ... не явились, о времени и месте их проведения извещены.

Ответчик Б.Л.В., действующая в интересах несовершеннолетних детей Богородской В.Г. и Б.Е.Г., представитель ответчика ООО ЮФ «Земельные отношения», представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пензенской области, ООО «Бизнес Кадастр», третье лицо кадастровый инженер ПензЗемЦентр Попова Н.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены.

Изучив гражданское дело, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ввиду неявки истцов, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, по вторичному вызову суд считает, что исковое заявление Стрельников А.Н., Стрельникова В.В. к ООО ЮФ «Земельные отношения», Б.Л.В., действующей в интересах несовершеннолетних детей Богородской В.Г. и Б.Е.Г., о понуждении к подготовке межевого плана по исправлению кадастровой ошибки, признании права на исправление кадастровой ошибки без согласия смежного землевладельца следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Стрельников А.Н., Стрельникова В.В. к ООО ЮФ «Земельные отношения», Б.Л.В., действующей в интересах несовершеннолетних детей Богородской В.Г. и Б.Е.Г., о понуждении к подготовке межевого плана по исправлению кадастровой ошибки, признании права на исправление кадастровой ошибки без согласия смежного землевладельца- оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что в соответствии с п.3 ст.223 ГПК РФ определение может быть отменено Первомайским районным судом г. Пензы по их ходатайству в случае, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: ...

...