ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 августа 2011 года город Москва
Басманный районный суд города Москвы в составе судьи Васина А.А., с участием истца Ефремовской В.В., представителя ответчика ООО «Каскад-Менеджмент», по доверенности Краевой Н.В., при секретаре Морозовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1378/11 по иску к ООО «Каскад-Менеджмент» о признании действия по выставлению квитанций на оплату коммунальных услуг и платы за содержание и ремонт квартиры по произвольно установленным тарифам незаконными, об обязании произвести перерасчет, по встречному иску ООО «Каскад-Менеджмент» к о взыскании задолженности и пени по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Ефремовская В.В. обратилась в суд с иском к ООО «Каскад-Менеджмент» о признании действия по выставлению квитанций на оплату коммунальных услуг и платы за содержание и ремонт квартиры по произвольно установленным тарифам незаконными, об обязании произвести перерасчет. ООО «Каскад-Менеджмент» заявило встречный иск к Ефремовской В.В. о взыскании задолженности и пени по оплате жилищно-коммунальных услуг.
В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами, согласно которому: Истец по иску (Ответчик по встречному иску) Ефремовская В.В. обязуется погасить задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных платежей в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей) за период с 24.02.2010 по 30.08.2011 в срок до 30 сентября 2011 года.
От прочих требований, заявленных по иску и встречному иску, стороны отказываются.
Стороны более не имеют друг к другу каких-либо претензий, вытекающих из оснований настоящего гражданского дела, включая претензии о возмещении государственной пошлины.
В случае невыполнения Истцом (Ответчиком по встречному иску) условий настоящего Мирового соглашения, оно подлежит принудительному исполнению в порядке, определенном действующим законодательством РФ.
Представитель ответчика ООО «Каскад-Менеджмент» условия мирового соглашения поддержала.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает прав и законных интересов других лиц суд считает возможным утвердить условия данного мирового соглашения.
Согласно абз.4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224-225 ГПК Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключённое между истцом и представителем ООО «Каскад-Менеджмент», по доверенности Краевой Н.В., согласно которому Истец по иску (Ответчик по встречному иску) Ефремовская В.В. обязуется погасить задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных платежей в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей) за период с 24.02.2010 по 30.08.2011 в срок до 30 сентября 2011 года.
От прочих требований, заявленных по иску и встречному иску, стороны отказываются.
Стороны более не имеют друг к другу каких-либо претензий, вытекающих из оснований настоящего гражданского дела, включая претензии о возмещении государственной пошлины.
В случае невыполнения Истцом (Ответчиком по встречному иску) условий настоящего Мирового соглашения, оно подлежит принудительному исполнению в порядке, определенном действующим законодательством РФ.
Производство по гражданскому делу № 2-1378/11 по иску к ООО «Каскад-Менеджмент» о признании действия по выставлению квитанций на оплату коммунальных услуг и платы за содержание и ремонт квартиры по произвольно установленным тарифам незаконными, об обязании произвести перерасчет, по встречному иску ООО «Каскад-Менеджмент» к о взыскании задолженности и пени по оплате жилищно-коммунальных услуг, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Московский городской суд.
судья А.А. Васин