2-10900/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Павловой И.М.
при секретаре Дутовой Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одинцово
гражданское дело по
иску Поддубного Д.С. к Поддубному С.А., Поддубному М.А. об определении долей в оплате за жилое помещение, занимаемое по договору социального найма,
У с т а н о в и л:
Стороны являются нанимателями муниципального жилого помещения по адресу: АДРЕС. Ответчики приходятся истцу отцом и дядей. Дядя так же имеет несовершеннолетнюю дочь ФИО ДД.ММ.ГГГГ рождения. Начисление по оплате за квартиру и коммунальные платежи производятся из расчета постоянно проживающих четыре человека. На дату обращения истца в суд имеется задолженность за квартиру и коммунальные платежи. Истец не имеет постоянного заработка, между нанимателями отсутствует общий бюджет, и он не имеет возможности нести расходы за остальных пользователей квартиры.
Просит определить доли оплаты за квартиру: установив долю истца 1/4, оставив за остальными нанимателями 3/4 доли.
В судебное заседание истец и его представитель не явились, о извещены надлежащим образом, представитель оставила заявление о рассмотрении дела без ее участия, на удовлетворении иска настаивала.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены в порядке ст. 113 ГПК РФ.
Представитель третьего лица АДРЕС единый информационный центр в судебное заседание не явился, извещен в порядке ст. 113 ГПК РФ.
Суд с учетом требования ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что нанимателями муниципального жилого помещения по адресу: АДРЕС являются: истец Поддубный Д.С. ДД.ММ.ГГГГ.р., ответчики - отец истца Пиддубный С.А. ДД.ММ.ГГГГ.р., брат отца Пиддубный М.А. ДД.ММ.ГГГГ.р. и двоюродная сестра - несовершеннолетняя ФИО ДД.ММ.ГГГГ.р. (л.д. 7,8, 12).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по квартире имеется задолженность в сумме 196741,40 руб. (л.д. 11).
Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателями жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ст. 69 ЖК РФ несовершеннолетние не несут ответственности по данным обязательствам. В соответствии со ст. 61 СК РФ в отношении детей обязательства несут их родители.
Из ч.2 ст. 1 ЖК РФ, следует, что граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
При изложенных обстоятельствах, суд при разрешении данного спора исходит из равенства участников жилищных правоотношений, обязанности всех совершеннолетних членов семьи отвечать самостоятельно по своим обязательствам.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л: Р Е Ш И Л:
Иск Поддубного Д.С. к Поддубному С.А., Поддубному М.А. об определении долей в оплате за жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, удовлетворить.
Выделить обязательство Поддубного Д.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения по оплате за жилое помещение, а также за коммунальные услуги в размере 1/4 доли, начисляемые за квартиру по адресу: АДРЕС.
За Пиддубным С.А., Пиддубным М.А., его несовершеннолетней дочерью ФИО ДД.ММ.ГГГГ.р. оставить обязательство по оплате за жилое помещение, а также за коммунальные услуги в размере 3/4 доли, начисляемые за квартиру по адресу: АДРЕС.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
СУДЬЯ: