Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-161/2020 ~ М-8/2020 от 09.01.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    26 февраля 2020 года                                                                      г.Жигулёвск

    Жигулёвский городской суд Самарской области в составе:

    председательствующего судьи Перцевой Ю.В.,

    при секретаре Славновой Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-161/2020 по иску ПАО «СКБ-банк» к Новиковой Л. В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с указанным выше иском к Новиковой Л.В., требуя взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 978 535,03 руб. (из которых: задолженность по кредиту (основной долг) – 839 913,96 руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 138 621,07 руб.), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 985,35 руб.

Согласно доводам иска, Новикова Л. В. и Публичное акционерное общество Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 926 900.00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 16,9 % годовых.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 926 900.00 руб. банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает расходный кассовый ордер с кассовым символом № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ и кредитному договору ответчик обязан возвращать кредит частями и оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита, согласованным в Кредитном договоре.

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 16.02.2018 года. Требования банка на момент подачи настоящего заявления ответчик не исполнил.

По состоянию на 17.12.2019 года общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 978 535, 03 руб., в том числе:

- задолженность по кредиту (основной долг) – 839 913, 96 руб.;

    задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 138 621, 07 руб.

Представитель истца ПАО «СКБ-банк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении в просительной части ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, одновременно заявив о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчиков.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу регистрации, подтвержденному ответом на запрос суда из ОВМ О МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Почтовые уведомления возвращены в адрес суда, с отметками: «истек срок хранения» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. При указанных обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с п. 2 ст. 167 ГПК РФ ответчик не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, судом в порядке ст.233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание вызвана его процессуальной пассивностью и добровольным самоустранением от судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Статьей 421 ГК РФ определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты на нее.

    При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

    Статьи 307-310, 314 ГК РФ предусматривают, что обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных законом и должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от их исполнения недопустим.

    В соответствии со ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 309 ГКРФ, требует исполнения обязательства надлежащим образом. Это значит, что обязанное лицо (должник) не только должно выполнить лежащую на нем обязанность (совершить определенное действие), но и сделать это в полном соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, кроме случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Новиковой Л.В., был заключен кредитный договор № на сумму 926 900,00 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с начислением 16,9% годовых.

Банк обязательства по предоставлению кредита в размере 926 900,00 руб., исполнил надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ представленным в материалы дела.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение задолженности производится заемщиком ежемесячно, в суммах и датах, определенных в графике. Ежемесячный платеж в счет погашения задолженности включает в себя: часть суммы основного долга, проценты за пользование кредитом. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, учитываемую на счете для учета ссудной задолженности на начало операционного дня, со следующего за днем (датой) предоставления кредита заемщику до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно) (п. 6 кредитного договора).

В установленные кредитным договором сроки, возврат денежных сумм ответчиком не производился, что подтверждается расчетом суммы задолженности по кредиту и процентам.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия № № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о досрочном погашении размера задолженности и уплате начисленных процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

            До настоящего времени задолженность ответчиком перед банком не погашена, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

            Доказательств обратного суду не представлено.

В случае нарушения сроков погашения задолженности по кредитному договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов, при наличии оснований для уплаты заемщиком за нарушение сроков платежей – суммы пени (п. 7.1 общих условий).

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчиков перед банком по состоянию на 17.12.2019 составляет 978 535,03 руб., в том числе: основной долг в размере 839 913,96 руб., проценты за пользование кредитом в размере 138 621,07 руб.

Указанный расчет судом проверен и признан правильным, выполненным в соответствии с требованиями действующего законодательства и условиями кредитного договора. Представленный расчет стороной ответчиков не оспорен.

Судом установлено, что кредитный договор ответчиком не оспаривался, следовательно, признается им как законный. Все условия кредитного договора ответчиком прочитаны, он с ними согласился, о чем имеется его подпись в договоре.

Поскольку ответчик свои обязательства по погашению кредита и процентов не исполнил, то суд считает возможным взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 978 535,03 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в 12 985, 35 руб., уплаченная истцом при предъявлении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «СКБ-банк» к Новиковой Л. В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Новиковой Л. В. в пользу Публичного Акционерного Общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 978 535,03 руб., в том числе: основной долг в размере 839 913,96 руб., проценты за пользование кредитом в размере 138 621,07 руб.

Взыскать с Новиковой Л. В. в пользу Публичного Акционерного Общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 985, 35 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение в окончательной форме изготовлено 2 марта 2020 г..

Судья                             Ю.В. Перцева