Решение по делу № 2-1133/2014 ~ М-769/2014 от 04.03.2014

Дело № 2-1133/2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

АДРЕС ДАТА

Новоалтайский городской суд АДРЕС в составе:

судьи Козловой И.В.,

при секретаре Новиковой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 к Вольфу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к Вольфу А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме <данные изъяты>. (в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – 15298,02 руб., неустойка за просроченный основой долг– 11898,02 руб., неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб.), расходов по уплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб., указав в обоснование, что ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., сроком на 60 месяцев, под <данные изъяты> % годовых. Согласно условиям договора ответчик обязался своевременно погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указаны в подписанном им кредитном договоре и графике платежей, но свои обязанности не выполняет.

В суд представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Вольф А.А. не явился, о месте и времени судебного разбирательства, извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины неявки неуважительными.

Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав или обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу ст.ст. 329-330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Установлено, что ДАТА между Банком и Вольфом А.А. заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых, с погашением кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные условиями договора и Графиком платежей.

Заемщик Вольф А.А. был ознакомлен с условиями Кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись в данном кредитном договоре.

Согласно п. 3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование им Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Из расчета истца (л.д.19) следует, что ответчик свои обязательства надлежащим образом не выполняет, образовалась просроченная задолженность в указанном размере.

Пунктом 4.2.3 договора предусмотрено, что Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование им, неустойку, предусмотренные договором.

ДАТА в адрес ответчика Банк направлял требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 18), однако оно до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Как видно из расчета задолженности, платежи по договору ответчиком своевременно и в полном объеме не вносились. Факт неисполнения условий договора и расчет задолженности ответчиком не оспаривается.

Поскольку требования истца о досрочном возврате всей суммы кредита основаны на кредитном договоре, какие-либо возражения против иска, либо взыскания в указанных размерах сумм кредита, процентов, неустойки ответчиком не заявлены, а суд не усматривает явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, суд приходит к выводу, что сумма задолженности должна быть взыскана с ответчика.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8159,27 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 удовлетворить.

Взыскать с Вольфа ФИО5 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме <данные изъяты> (в том числе: основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойка за просроченный основой долг – <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>.).

Взыскать с Вольфа <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 возврат госпошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в АДРЕСвой суд через Новоалтайский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия.

Судья И.В. Козлова