Постановление по делу № 1-709/2018 от 18.12.2018

уголовное дело № 1-709/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Улан-Удэ 26 декабря 2018 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе:

председательствующего судьи Бадашкеева Б.И.,

при секретаре Снхчян О.Ш.,

с участием:

заместителя прокурора Советского района г. Улан-Удэ Бахутовой И.М.,

обвиняемого Кириллова В.В.,

защитника – адвоката Цыдыпова Э.Д.Э.,

обвиняемого Белохвостова Н.А.,

защитника – адвоката Томилина А.В.,

представителя потерпевшего З.,

в открытом судебном заседании, рассмотрев ходатайство следователя СОпо Советскому району г. Улан-Удэ СУ УМВД России по г. Улан-Удэ Ботоева Н.П. о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа по уголовному делу по обвинению

Кириллова

и

Белохвостова ,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 260 УК РФ,

установил:

Органом следствия Кириллов В.В. и Белохвостов Н.А. обвиняются в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 40 минут

Кириллов В.В. и Белохвостов Н.А. совершили незаконную рубку дерева породы «сосна» диаметром 42 см. и объемом 1,01 куб.м., причинив лесному фонду Российской Федерации в лице МБУ «Городское лесничество» ущерб в сумме 9713 рублей 17 копеек, что является значительным размером.

Действия Кириллова В.В. и Белохвостова Н.А. квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, если эти деяния совершены в значительном размере, группой лиц.

Следователь СОпо Советскому району г. Улан-Удэ СУ УМВД России по г. Улан-Удэ Ботоев Н.П. ходатайствовал перед судом о прекращении уголовного дела и назначении Кириллову В.В. и Белохвостову Н.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемые Кириллов В.В. и Белохвостов Н.А. поддержали ходатайство органа следствия, пояснили, что вину признают полностью, имеют возможность оплатить судебный штраф, основания и последствия прекращения уголовного дела по ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, им разъяснены и понятны.

Защитники поддержали ходатайство своих подзащитных и просили прекратить уголовное дело на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

Представитель потерпевшего пояснил, что Кириллов В.В. и Белохвостов Н.А. полностью возместили причиненный ущерб, против прекращения уголовного дела по указанному основанию не возражал.

Прокурор полагал, что ходатайство органа следствия является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, суд находит рассматриваемое ходатайство подлежащим удовлетворению.

Обвиняемые Кириллов В.В. и Белохвостов Н.А. обвиняются в совершении преступлений средней тяжести, обвинение, с которым они согласились обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Кроме того обвиняемые не судимы, характеризуются положительно, полностью возместили причиненный ущерб, имеют возможность оплатить судебный штраф.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения Кириллова В.В. и Белохвостова Н.А.

Меру пресечения в отношении Кириллова В.В. и Белохвостова Н.А. подлежит отмене.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, ст. 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СОпо Советскому району г. Улан-Удэ СУ УМВД России по г. Улан-Удэ Ботоева Н.П. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Кириллова , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 260 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ.

Назначить Кириллову В.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей в доход государства, со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Прекратить уголовное дело в отношении Белохвостова , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 260 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ.

Назначить Белохвостову Н.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей в доход государства, со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Разъяснить Кириллову В.В. и Белохвостову Н.А., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. При оплате судебного штрафа необходимо представить сведения об этом судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении Кириллова В.В. и Белохвостова А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: бензопилу конфисковать, топор вернуть Белохвостову Н.А.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия.

Судья Б.И. Бадашкеев