Определение по делу № 2-3563/2013 ~ М-1905/2013 от 07.05.2013

                     Гражданское дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. к ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд г. к в составе:

Председательствующего судьи Ковалевой Т.В.

При секретаре а,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе пр на постановление с по <адрес> г. к о взыскании исполнительного сбора,

У С Т А Н О В И Л:

пр обратилась в суд с жалобой на постановление с по <адрес> г. к о взыскании исполнительного сбора от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель пр – е (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) поступило ходатайство об отказе от заявленных требований, поскольку с требования удовлетворены в добровольном порядке, обжалуемое постановление отменено. Просила производство по делу прекратить, последствия отказа от жалобы, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

В судебном заседании с по <адрес> г. к п против прекращения производства по делу не возражала.

Представитель заинтересованного лица УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, об отложении процесса не просил, в связи с чем ходатайство подлежит рассмотрению в силу чт. 167 ГПК РФ в его отсутствие.

Изучив отказ от жалобы, суд находит, что он подлежит принятию, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а согласно ч. 2 этой же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

Поскольку отказ от жалобы обусловлен добровольным удовлетворением с требований заявителя, и отказ от жалобы не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, то он подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от требований, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, прекращение производства по делу и невозможность повторного предъявления иска в суд по тому же предмету, по тем же основаниям, к тому же ответчику, заявителю разъяснены и понятны, о чем свидетельствует подпись в поступившем ходатайстве.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по жалобе пр на постановление с по <адрес> г. к о взыскании исполнительного сбора.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий      подпись

Копия верна: Судья                             Т.В. Ковалева