Дело № 2-1742/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 сентября 2011 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего - судьи Семенихина Е.А.,
при секретаре – Плотникове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, суммы судебных расходов, суммы госпошлины, суммы судебных расходов за услуги нотариуса.
У С Т А Н О В И Л :
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга. Требования мотивированны тем, что ответчик взял в долг у истца денежные средства в сумме 30.000 рублей, о чем была составлена соответствующая расписка от ДД.ММ.ГГГГ под 100% со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячными платежами по 10.000 рублей в месяц. Однако денежные средства ответчик не возвращал, до настоящего времени задолженность ФИО1 перед ФИО2 не погашена. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 60.000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3.553,2 рублей, расходы за юридические услуги 22.000 рублей, расходы понесенные с оформлением нотариальной доверенности в сумме 800 рублей, госпошлину в размере 2.106,6 рублей.
В судебное заседание истец – ФИО2 не явилась, о дате судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Представитель истца ФИО2 – ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, о дате судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в зал судебного заседания не явилась, предоставила суду письменное заявление об отказе от исковых требований.
Ответчик ФИО1 о дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, изучив представленные документы, находит заявление о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Правовые последствия отказа от заявления и прекращения в связи с этим производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ (не допущение повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям) истице и её представителю ясны и понятны.
Отказ ФИО2 от иска и прекращение производства по данному гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст. 441, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ – ░░░2 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 – ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░.░.░░░░░░░░░