Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2190/2018 ~ М-2092/2018 от 13.09.2018

Дело № 2-2190/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 25 октября 2018 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.

при секретаре Голоскоковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Шабанову Тимуру Северхановичу о взыскании сумм в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, к Шабанову Т.С. о взыскании сумм в порядке регресса.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю №, регистрационный номер № регион, принадлежащего на праве собственности Шабанову Т.С. Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в ООО «Росгосстрах». Шабанову Т.С. была выплачена сумма страхового возмещения в размере 58 267 рублей. Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ установлена стоимость восстановительного ремонта автомобиля №, регистрационный номер № регион в размере 143 800 рублей. Между тем в заключении об определении до аварийной цены автомобиля и размера годных остатков по договору ОСАГО № от ДД.ММ.ГГГГ установлена рыночная стоимость автомобиля составила 86 600 рублей, сумма годных остатков составила 28 333 рублей. Считает, что таким образом сумма возмещения в пределах страховой суммы в размере 58 267 рублей является разницей между действительной стоимостью имущества на день наступления страхового случая и стоимости годных остатков. Решением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № взыскана сумма без учета произведенной выплаты. Решение Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнено в полном объеме. Просит суд взыскать с ответчика Шабанова Т.С. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму в размере 58 267 рублей, а так же расходы понесенные по оплате государственной пошлины в размере 1 948 рублей 01 копейку.

В судебное заседание истец ПАО СК «Росгосстрах», будучи надлежаще извещенным, явку своего полномочного представителя не обеспечил, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Шабанов И.С. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и в установленном законом порядке, причина неявки суду неизвестна и признается неуважительной.

Исследовав заявленные требования и материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: мост через <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты> регион и автомобилем <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты> регион принадлежащий на праве собственности Шабанову Т.С. (л.д. <данные изъяты>

Виновным в данном дорожно-транспортном происшествии был признан водитель автомобиля № регистрационный номер В №.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки № регистрационный номер № регион, были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

По обращению Шабанова Т.С. в страховую организацию –к истцу по настоящему делу, данной страховой компанией данный случай был признан страховым и ДД.ММ.ГГГГг. выплачена сумма страхового возмещения в размере 58 267 рублей (л.д. <данные изъяты>).

В отсутствии у Дзержинского районного суда <адрес> сведений о состоявшей выплате решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Шабанова Т.С. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы, в пользу Шабанова Т.С. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» взыскана стоимость восстановительного ремонта в размере 143 800 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 8 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей, почтовые расходы в размере 450 рублей, штраф в размере 72 125 рублей, а так же взысканы расходы по оплате государственной пошлины в бюджет муниципального образования городской округ город – герой Волгоград. В остальной части исковых требований Шабанова Т.С. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании компенсации морального вреда и расходов по оплате услуг представителя отказано.

Во исполнение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» выплатило Шабанову Т.С. сумму 232375 руб, что включает в себя и взысканную судебным решением стоимость восстановительного ремонта в размере 143 800 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

Таким образом при оценки в судебном решении стоимости восстановительного ремонта в 143800 руб реально ответчик получил страховое возмещение 143800 руб + 58 267 рублей и сумма 58 267 рублей является неосновательным обогащением ответчика.

При таких данных, проанализировав с учетом вышеприведенных норм указанные обстоятельства, исследованные письменные доказательства и дав всему этому оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, то есть по их относимости, допустимости, достоверности, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что понесенные истцом расходы на сумму страхового возмещения в размере 58 267 рублей подлежат взысканию с ответчика Шабанова Т.С. в порядке ст. 1102 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В этой связи с ответчика Шабанова Т.С. в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 948 рублей 01 копейка, которые уплачены истцом согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Шабанову Тимуру Северхановичу о взыскании сумм в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с Шабанова Тимура Северхановича в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму в размере 58 267 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 948 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий:                    Д.Ю. Рыков

        Решение вынесено в окончательной форме 30 октября 2018 года.

Судья: Д.Ю. Рыков