Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1932/2019 ~ М-1830/2019 от 18.09.2019

УИД 63RS0042-01-2019-002554-33

Дело № 2-1932/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2019 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Маркеловой М.О.,

при секретаре Зотовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1932/19 по иску Грачева Юрия Анатольевича к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г.о. Самары (межрайонное) о включении периодов работы в специальный страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Грачев Ю.А. обратился с исковым заявлением к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г.о. Самары (межрайонное), в котором просил признать незаконным решение ГУ УПФ РФ в Куйбышевском районе г.о. Самара (межрайонное) от 05.01.2019 № 643. Обязать ответчика включить в специальный стаж истца периоды работы с 21.06.1982 по 01.02.1991 в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию термического оборудования на 4 ГПЗ и обязать пенсионный орган назначить истцу досрочную страховую пенсию. В обоснование заявленных требований указал, что решением ответчика от 05.01.2019 № 643 истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа. В специальный стаж истца по Списку № 2 не включен период работы на 4 ГПЗ в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию термического оборудования. С данным решением истец не согласен, поскольку Списком № 2 от 1956 года предусмотрены виды работ – металлообработка и термическая обработка, слесари-электрики по ремонту электрооборудования, занятые на горячих участках работ. Истец в вышеуказанный период работал в условиях крайней жары, опасности, постоянно контактировал с вредными веществами, нагретыми до больших температур, в цехе был сильный шум, выше всех допустимых параметров. Получал повышенную заработную плату, дополнительный отпуск, молоко за вредность. Просил заявленные требования удовлетворить.

В судебном заседании истец Грачев Ю.А. и его представитель по доверенности Канин П.А., исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика – ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г.о. Самары (межрайонное) Лыжова А.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против иска, ссылаясь на основания, указанные в решении пенсионного органа. Просила суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав стороны, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Конституции РФ в Российской Федерации, как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

С 01 января 2015 года вступил в силу ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с ч. 3 ст. 36 данного закона со дня вступления его в силу Федеральный закон от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Согласно пп.2п. 1 ст.30ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 06 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховойстажне менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного строка и имеют требуемую продолжительность страховогостажа, страховая пенсия назначаетсяимс уменьшением возраста, на один год за каждые2года и 6 месяцев работы в особых условиях мужчинам и за каждые2года такой работы женщинам.

Закрепляя в ФЗ «О страховых трудовых пенсиях в Российской Федерации» правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии до достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, влияющими на утрату профессиональной трудоспособности, при этом учитываются и различия в характере работы, функциональных обязанностях лиц, работающих на разных должностях.

В силу ч.2ст.30ФЗ «О страховых пенсиях»Спискисоответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются встажна соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3). Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 были утвержденыСпискипроизводств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение.Списки№ 1 и №2, утвержденные данным постановлением, применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.30ФЗ «О страховых пенсиях», в порядке, установленном постановлением Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665.

В соответствии с действующим законодательством право на досрочное назначение страховой пенсии по старости согласноСписка№2, утвержденного вышеназванным постановлением Кабинета Министров СССР, предоставлено, в том числе,электромонтерампоремонту и обслуживанию электрооборудования, занятым на горячих участках работ (раздел XIV «Металлообработка», «Термическаяобработка» позиция 2150400а-19861Списка№2).

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как следует из материалов дела, 05.10.2018 истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии.

Решением ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г.о. Самары (межрайонное) № 643 от 05.01.2019 в специальный стаж истца не включен период работы с 21.06.1982 по 01.02.1991, так как документально не подтверждена занятость на горячих участках работ, нет приказов о закреплении на горячих участках работ, нет заключения промсанлаборатории.

Судом установлено, что Грачев Ю.А. работал в должности с 21.06.1982 по 01.02.1991 в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию термического оборудования на 4 Государственном подшипниковом заводе, что подтверждается сведениями трудовой книжки истца, а также архивной справкой ГБУСО «СОГАДЛС» от 14.08.2019 № Г-8137.

Согласно льготной справке № 54 от 28.12.2000 Грачев Ю.А. – электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования, с 21.06.1982 по 01.02.1991, был занят полный рабочий день при полной пятидневной рабочей неделе в термическом цехе, на горячих участках работ. Основанием являются личная карточка Т2, план цеха, оплата труда, технологический процесс, справка из промсанлаборатории.

Также, из уточняющей справки ОАО «СПЗ-4», преобразованного из Самарской подшипниковой корпорации «ШАР», АООТ «ШАР», 4 ГПЗ, следует, что Грачев Ю.А., на протяжении всего времени пользовался отпуском 30 рабочих дней: 24 дня основной отпуск и 6 дней дополнительный за вредные условия труда, оплата труда производилась по тарифной сетке с вредными условиями труда. В процессе работы Грачев Ю.А. обязан был следить за исправностью печей, так как технологический процесс непрерывный, печи не должны охлаждаться и весь ремонт происходил в горячем состоянии печей.

Суд, учитывает, что характер и технологические условия производства, а также направление деятельности завода, в котором в спорный период работал истец, соответствуют условиям, дающим право Грачеву Ю.А. на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с постоянной в течение полного рабочего дня занятостью на работах, предусмотренных Списком N 2, и считает подлежащим включению периода с 23.02.1989 по 31.12.1996 в подсчет специального стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Поскольку включение спорногопериодаработыистца в специальный стаж истца, составляет необходимую продолжительность специального стажа, дающего право истцу на досрочную страховую пенсию по старости, суд приходит к выводу об обязании пенсионного органа назначить Грачеву Ю.А. досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения, то есть с 05.10.2018.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Грачева Юрия Анатольевича удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г.о.Самара (межрайонное) № 643 от 05.01.2019.

Включить в специальный стаж Грачева Юрия Анатольевича период работы с 21.06.1982 по 01.02.1991 в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию термического оборудования на 4 ГПЗ.

Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г.о.Самара (межрайонное) назначить Грачеву Юрию Анатольевичу досрочную страховую пенсию в соответствии с п. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с даты обращения, то есть с 05.10.2018.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19.11.2019.

Судья: подпись М.О. Маркелова

Копия верна.

Судья:

Оригинал документа находится в гражданском деле № 2-1932/19 Куйбышевского районного суда г. Самары.