Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1040/2014 ~ М-968/2014 от 19.06.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ по делу № 2-1040/2014

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Шексна 25 июля 2014 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Чендраковой Т.Н.,

при секретаре Львовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» к Фомичеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Представитель Национального банка «Траст» (ОАО) Натиршева С.А., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Фомичева А.В. задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., включающую в себя основной долг в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>., плату за пропуск платежей в сумме <данные изъяты> и проценты за просроченный долг в сумме <данные изъяты>., просит также возместить за счет ответчика <данные изъяты> расходов по уплате государственной пошлины. В заявлении указано, что на основании заявления Фомичева А.В. банк открыл расчетный счет на его имя, предоставив ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. Условия договора № от ДД.ММ.ГГГГ по возврату денежных средств Фомичев А.В. не исполняет, что дает истцу право требования досрочного исполнения обязательства и уплаты процентов за пользование кредитом.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Фомичев А.В., уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, о причинах отсутствия не сообщил, письменных возражений на иск не направил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования Национального банка «Траст» (ОАО) обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правовой нормой ст. 819 ГК РФ определено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 – 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором предусмотрено возращение займа по частям (рассрочка).

Доказано, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом Национальный банк «Траст» и Фомичевым А.В. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлена денежная сумма в размере <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> месяцев на условиях уплаты <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом. Сроки возврата основного долга, процентов по кредиту и штрафных санкций определены графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. С ДД.ММ.ГГГГ Фомичев А.В. обязательства по возврату суммы кредита и процентов за его использование в сроки, установленные кредитным договором, не исполняет. Согласно расчету банка, основной долг на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>, ему начислены проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., плата за пропуск платежей в сумме <данные изъяты>. и проценты за просроченный долг в сумме <данные изъяты>. Доказательств возврата заемной денежной суммы и процентов по кредиту ответчиком не представлено, расчет задолженности и условия договора не оспариваются.

Таким образом, имеются основания для взыскания с ответчика указанной задолженности.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>., что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Расчет государственной пошлины произведен правильно. Следовательно, данная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» к Фомичеву А.В. удовлетворить.

Взыскать с Фомичева А.В. в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты>. и <данные изъяты>. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Шекснинский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Фомичев А.В. вправе подать в Шекснинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения, подтвердив уважительность причин неявки в судебное заседание и приложив документы, которые могут повлиять на исход дела.

Судья Т.Н.Чендракова