Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1926/2019 ~ М-1508/2019 от 19.08.2019

Дело №

24RS0№-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2019 года                                                               г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Марткачакова Т.В.,

при секретаре Нурзьяновой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пешкова М.Ю. к ООО «Строительная компания «ЭкономЖилСтрой» о защите прав потребителя долевого строительства,

УСТАНОВИЛ:

Истица Пешкова М.Ю. обратилась с иском к ООО «Строительная компания «ЭкономЖилСтрой» о защите прав потребителя долевого строительства.

В судебном заседании представитель истца Чирков А.С. заявил ходатайство о заключении мирового соглашения в рамках представленных ему полномочий, указанных в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца Орешниковой В.Г. согласилась с заявленным ходатайством о заключении мирового соглашения, в рамках предоставленных полномочий, в соответствии с доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному мировому соглашению:

Пешкова М.Ю., паспорт 04 14 №, выдан Отделом УФМС России по Красноярскому краю в г. Железногорске 10.10.2014г. код подразделения 240-018, зарегистрирован: <адрес>, ул. 60 лет ВЛКСМ <адрес>, именуемая в дальнейшем "Истец", действующая от своего имени, с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ЭкономЖилСтрой», в лице представителя Орешниковой В.Г., действующей на основании доверенности от 20.11.2018г., именуемый в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», заключили Мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска по делу №.

1. В результате рассмотрения Ответчиком Заключения по результатам проведения строительно-технической экспертизы, выданной ООО "КрасноярскГражданПроектЭкспертиза" шифр Э-337Д 2019 от 07.05.2019г. в двухкомнатной <адрес>, расположенной на девятом этаже в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, ул. 60 лет ВЛКСМ, <адрес>, Стороны определили, что стоимость ремонтно-восстановительных работ составляет 62 000,00 (Шестьдесят две тысячи) рублей 00 копеек.

2. Стороны определили, что Ответчик возмещает Истцу стоимость строительных недостатков в размере 62 000,00 (Шестьдесят две тысячи) рублей 00 копеек

Истец отказывается от исковых требований о взыскании стоимости строительных недостатков в размере 103477,00 (Сто три тысячи четыреста семьдесят семь) рублей, от неустойки в размере 103477,00 (Сто три тысячи четыреста семьдесят семь) рублей и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

3. Ответчик возмещает Истцу следующие судебные издержки:

- услуги эксперта в размере 22 000,00 (Двадцать две тысячи) рублей 00 копеек;

- услуги юриста в размере 8 000,00 (Восемь тысяч) рублей 00 копеек;

- расходы на услуги нотариуса в размере 2100,00 (Две тысячи сто) рублей.

4. Истец отказывается от требований о взыскании судебных издержек:

- от компенсации морального вреда в размере 20 000,00 (Двадцать тысяч) рублей.

5. Производство по гражданскому делу по иску Истца прекращается. Повторное обращение в суд по спору между теми же Сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

6. Ответчик обязуется в срок до 19.10.2019г. перечислить 94 100,00 (Девяносто четыре тысячи сто) рублей 00 копеек на банковский счет Истца - Пешкова М.Ю.:

Банк получателя: Красноярское отделение № ПАО СБЕРБАНК, БИК 040407627, корсчет 30№, ИНН 7707083893, КПП 246602001, номер счета получателя 40№.

7. Стороны установили, что иные судебные издержки, связанные с рассмотрением дела №, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

8. Стороны никаких требований или претензий, не предусмотренных настоящим мировым соглашением, друг к другу не имеют.

9. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

10. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

11. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд считает, что данное мировое соглашение в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит утверждению.

В силу ч. 3 ст.173, 220 ГПК РФ при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом производство по делу прекращается.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что стороны заключили мировое соглашение добровольно и по обоюдному согласию. Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по делу по иску Пешкова М.Ю. к ООО «Строительная компания «ЭкономЖилСтрой» о защите прав потребителя долевого строительства, по условиям которого:

Пешкова М.Ю., паспорт 04 14 №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> 10.10.2014г. код подразделения 240-018, зарегистрирован: <адрес>, ул. 60 лет ВЛКСМ <адрес>, именуемая в дальнейшем "Истец", действующая от своего имени, с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ЭкономЖилСтрой», в лице представителя Орешниковой В.Г., действующей на основании доверенности от 20.11.2018г., именуемый в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», заключили Мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска по делу №.

1. В результате рассмотрения Ответчиком Заключения по результатам проведения строительно-технической Граждан Проект Экспертиза, выданной ООО "КрасноярскГражданПроектЭкспертиза" шифр Э-337Д 2019 от 07.05.2019г. в двухкомнатной <адрес>, расположенной на девятом этаже в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, ул. 60 лет ВЛКСМ, <адрес>, Стороны определили, что стоимость ремонтно-восстановительных работ составляет 62 000,00 (Шестьдесят две тысячи) рублей 00 копеек.

2. Стороны определили, что Ответчик возмещает Истцу стоимость строительных недостатков в размере 62 000,00 (Шестьдесят две тысячи) рублей 00 копеек

Истец отказывается от исковых требований о взыскании стоимости строительных недостатков в размере 103477,00 (Сто три тысячи четыреста семьдесят семь) рублей, от неустойки в размере 103477,00 (Сто три тысячи четыреста семьдесят семь) рублей и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

3. Ответчик возмещает Истцу следующие судебные издержки:

- услуги эксперта в размере 22 000,00 (Двадцать две тысячи) рублей 00 копеек;

- услуги юриста в размере 8 000,00 (Восемь тысяч) рублей 00 копеек;

- расходы на услуги нотариуса в размере 2100,00 (Две тысячи сто) рублей.

4. Истец отказывается от требований о взыскании судебных издержек:

- от компенсации морального вреда в размере 20 000,00 (Двадцать тысяч) рублей.

5. Производство по гражданскому делу по иску Истца прекращается. Повторное обращение в суд по спору между теми же Сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

6. Ответчик обязуется в срок до 19.10.2019г. перечислить 94 100,00 (Девяносто четыре тысячи сто) рублей 00 копеек на банковский счет Истца - Пешкова М.Ю.:

Банк получателя: Красноярское отделение № ПАО СБЕРБАНК, БИК 040407627, корсчет 30№, ИНН 7707083893, КПП 246602001, номер счета получателя 40№.

7. Стороны установили, что иные судебные издержки, связанные с рассмотрением дела №, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

8. Стороны никаких требований или претензий, не предусмотренных настоящим мировым соглашением, друг к другу не имеют.

9. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

10. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

11. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

Производство по делу по иску Пешкова М.Ю. к ООО «»Строительная компания «ЭкономЖилСтрой» о защите прав потребителя долевого строительства прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                        Марткачакова Т.В.