Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-298/2019 от 02.07.2019

дело № 1-298/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза                                                                                         29 июля 2019 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Лагутиной Е.А.

при секретаре Дергуновой А.О.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Пензы Макаровой С.О.,

подсудимого Горбунова Владимира Николаевича,

защитника Думанова М.И., представившего удостоверение № 952 и ордер № 100 от 26 июля 2019 года, выданный Адвокатским бюро Пензенской области «Байдаров, Голутвин и партнеры»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале судебного заседания Октябрьского районного суда г. Пензы материалы уголовного дела в отношении

Горбунова Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, ..., ..., неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого приговором мирового судьи судебного участка № 1 Мокшанского района Пензенской области от 6 ноября 2018 года по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, наказание в виде обязательных работ отбыто 13 марта 2019 года, отбытие срока наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами - 16 ноября 2020 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Горбунов В.Н. полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении дважды управления автомобилем лицом, находившемся в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах, изложенных в обвинительном постановлении.

Горбунов В.Н., будучи подвергнутым по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Мокшанского района Пензенской области от 06 ноября 2018 года, вступившему в законную силу 17 ноября 2018 года, за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, наказанию в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, и согласно ст. 86 УК РФ считаясь лицом, имеющим судимость, которая в установленном законом порядке не снята и не погашена (согласно п.«б» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказания, чем лишение свободы, - по истечению одного года после отбытия или исполнения наказания), 08 мая 2019 года не позднее 03 часов 45 минут умышленно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «Kia Rio» регистрационный знак №, на котором двигался от дома № 31 по ул. Ладожская в г. Пензе в направлении дома № 56 по ул. Ульяновская в г. Пензе, тем самым нарушая п.2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). В 03 часа 45 минут 08 мая 2019 года водитель Горбунов В.Н. около дома № 86 по пр. Строителей в г. Пензе был остановлен инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе лейтенантом полиции ФИО7, который, имея достаточные основания полагать, что Горбунов В.Н. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 08 мая 2019 года в 04 часа 07 минут провёл освидетельствование последнего на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых, в результате которого было установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации - 0,787 мг/л, о чем инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе лейтенантом полиции ФИО7 был составлен АКТ № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08 мая 2019 года.

     Он же, будучи подвергнутым по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Мокшанского района Пензенской области от 06 ноября 2018 года, вступившему в законную силу 17 ноября 2018 года, за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, наказанию в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, и согласно ст. 86 УК РФ считаясь лицом, имеющим судимость, которая в установленном законом порядке не снята и не погашена (согласно п.«б» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказания, чем лишение свободы, - по истечению одного года после отбытия или исполнения наказания), 20 мая 2019 года не позднее 00 часов 45 минут умышленно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «Kia Rio» регистрационный знак №, на котором двигался от дома № 31 по ул. Ладожская в г. Пензе в направлении дома №56 по ул. Ульяновская в г. Пензе, тем самым нарушая п.2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). В 00 часов 45 минут 20 мая 2019 года водитель Горбунов В.Н. около дома № 50 по пр. Строителей в г. Пензе был остановлен инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе лейтенантом полиции ФИО9, который, имея достаточные основания полагать, что Горбунов В.Н. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, отстранил последнего от управления транспортным средством, после чего в отношении Горбунова В.Н. был составлен протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 20 мая 2019 года, и в присутствии понятых ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого Горбунов В.Н. отказался.

В судебном заседании подсудимый Горбунов В.Н. виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, признал полностью, пояснив, что преступления совершены им при обстоятельствах, изложенных в обвинительном постановлении, в содеянном он раскаивается.

Условия проведения сокращенной формы дознания и постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило. Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужило согласие Горбунова В.Н. с предъявленным обвинением, его добровольное письменное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное в присутствии своего защитника при ознакомлении с материалами уголовного дела и поддержанное им в судебном заседании, осознание подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства, отсутствие возражений у государственного обвинителя. Обстоятельства, препятствующие постановлению законного и обоснованного приговора, судом не установлены. Наказание, предусмотренное санкцией ст.264.1 УК РФ, предусматривает лишение свободы на срок до двух лет.

Обвинение в совершении 8 мая 2019 года преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, с которым согласился Горбунов В.Н., обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, указанных в обвинительном постановлении, исследованных и проверенных в судебном заседании.

Из показаний Горбунова В.Н. в ходе предварительного следствия усматривается, что в соответствии с приговором мирового судьи судебного участка №1 Мокшанского района Пензенской области от 06 ноября 2018 года он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. После чего водительское удостоверение им в ГИБДД не сдавалось, так как водительское удостоверение он потерял. У него в собственности имеется автомобиль марки «Kia Rio» регистрационный знак №, на котором 08 мая 2019 года он в ночное время приехал в кафе-бар «Встреча» по адресу: г. Пенза, ул. Ладожская, 31, где пробыл какое-то время, при этом в кафе он выпил 150 гр. водки, после чего решил на своём автомобиле поехать домой по адресу: г. Пенза, ул.Ульяновская, 56, подумав о том, что ничего страшного не случиться, так как ехать было не далеко и утром движение на улицах было неоживлённым. После чего 08 мая 2019 года примерно в 03 часа 30 минут он, сев за руль припаркованного около кафе автомобиля марки «Kia Rio», регистрационный знак №, поехал на нём в сторону дома. Через некоторое время около дома № 86 по пр. Строителей в г. Пензе он, заметив в зеркале заднего вида патрульный автомобиль с включенными проблесковыми огнями, сразу остановился. После этого к его автомобилю подошёл сотрудник ДПС, который при общении с ним заметил, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, вследствие чего предложил ему пройти в патрульный автомобиль для дальнейшего разбирательства по данному факту. Он подчинился и проследовал с инспектором. Предоставив инспектору ДПС документы на автомобиль и паспорт, он сказал тому, что употреблял спиртное, на что инспектор ДПС сказал ему, что данное правонарушение должно быть задокументировано, после чего были приглашены понятые, в присутствии которых был составлен протокол об отстранении его от управления транспортным средством. Так же в присутствии понятых инспектор разъяснил процедуру прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пояснив ему, что для этого необходимо пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью специального технического средства на месте или в медицинском учреждении. Он, зная о том, что прибор все равно покажет, что он на тот момент находился в состоянии алкогольного опьянения, дабы не тратить время на поездки в медицинское учреждение, согласился пройти освидетельствование на месте при помощи специального технического средства, имеющегося у инспектора ДПС. После чего инспектор ДПС достал специальное техническое средство и пластиковую трубку, которая была герметично упакована в прозрачный полиэтиленовый пакет и распакована при понятых в его присутствии. После того, как прибор был подготовлен к работе, ему было предложено произвести продолжительный выдох в трубку, что он в свою очередь и сделал. Через несколько секунд прибор показал на экране значение 0,787 мг/л. В присутствии его и двух понятых инспектором ДПС был распечатан чек с показаниями прибора 0,787 мг/л, где также была указана дата 08.05.2019г. и время 04:07, в котором расписались он и инспектор, а так же понятые. После чего был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором также расписались все участвующие лица. После чего с него взяли объяснение, автомобиль его забрали на специальную стоянку, а он направился домой (л.д.85-88).

Из показаний в ходе предварительного расследования свидетеля ФИО7 следует, что 08 мая 2019 года примерно в 03 часа 40 минут около дома № 50 по пр. Строителей в г. Пензе им был замечен подозрительный автомобиль, который двигался по проезжей части, меняя траекторию движения. У него возникли подозрения, что водитель данного автомобиля находится в состоянии опьянения, и в целях недопущения правонарушения со стороны данного водителя он принял решение остановить данный автомобиль, проверить состояние данного водителя. Включив световые сигналы, он начал преследование автомобиля марки «Kia Rio» регистрационный знак №, который был им остановлен около дома № 86 по пр. Строителей в г. Пензе. За рулём указанного автомобиля на тот момент находился мужчина, который при проверке документов оказался Горбуновым Владимиром Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: <адрес>, при этом Горбунов В.Н. имел внешние признаки алкогольного опьянения, на основании чего он предложил последнему пройти в патрульный автомобиль для дальнейших разбирательств по данному факту, Горбунов В.Н. подчинился и проследовал с ним. Приступив к документированию правонарушения за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, он в присутствии двух понятых в 03 часа 55 минут отстранил водителя Горбунова В.Н. от управления транспортным средством и предложил тому два варианта прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а именно в медицинском учреждении или с помощью специального средства измерения паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор» в исполнении «Юпитер-К», на что последний от прохождения освидетельствования в медицинском учреждении отказался, согласившись пройти освидетельствование на месте при помощи указанного специального технического средства. Он разъяснил всем присутствующим процедуру прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, затем в 04 часа 07 минут 08.05.2019 года с помощью специального средства измерения паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор» в исполнении «Юпитер-К» водитель Горбунов В.Н. в присутствии понятых был освидетельствован им на состояние алкогольного опьянения с результатом - 0,787 мг/л, после чего им был распечатан чек с результатом освидетельствования, о чём в последующем был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08.05.2019 года, в котором были указаны: дата, время, тип прибора и результат освидетельствования, указанные в чеке, с которым ознакомился Горбунов В.Н., а также понятые, после ознакомления все в нём расписались. При проверке по базе данных ДЧ ГИБДД было установлено, что Горбунов В.Н. ранее привлекался за управление автомобилем в состоянии опьянения. Преследование автомобиля марки «Kia Rio» регистрационный знак № записывалось на видеорегистратор патрульного автомобиля, а процедура прохождения Горбуновым В.Н. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения зафиксирована при помощи цифровой видеокамеры, указанные видеофайлы были в последующем перезаписаны на компакт-диск CD-R, который был приобщён к материалам административного расследования                                                  (л.д.36-38).

     Свидетель ФИО6 в ходе предварительного расследования показал, что 08 мая 2019 года примерно в 03 часа 50 минут он ехал на автомобиле мимо дома № 86 по пр. Строителей в г. Пензе, где был остановлен инспектором ДПС, который пояснил, что теми был остановлен автомобиль марки «Kia Rio» регистрационный знак № под управлением водителя, который двигался за рулём данного автомобиля предположительно в состоянии алкогольного опьянения, и попросил его поучаствовать в качестве понятого при процессе освидетельствования данного водителя на состояние алкогольного опьянения, он согласился. Подойдя к патрульному автомобилю, он увидел, что за рулём сидит инспектор ДПС, а рядом с тем на переднем пассажирском сиденье мужчина, который, на его взгляд, на тот момент находился в состоянии алкогольного опьянения. Инспектор ДПС пояснил ему и второму мужчине, который так же был приглашён в качестве понятого, что тем был остановлен автомобиль марки «Kia Rio» регистрационный знак №, которым управлял водитель Горбунов, имеющий все внешние признаки алкогольного опьянения, при этом указав на сидящего рядом мужчину, пояснив, что на основании этого было принято решение проверить данного водителя на состояние алкогольного опьянения с помощью специального технического средства. После чего Горбунову инспектором ДПС было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи специального технического средства, на что последний согласился. Далее инспектор ДПС разъяснил всем присутствующим процедуру прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, после чего водитель Горбунов в присутствии него и второго понятого был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с результатом - 0,787 мг/л, после чего был распечатан чек с результатом освидетельствования, на обороте которого расписался он и второй понятой. Инспектором был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором были указаны: дата, время, тип прибора и результат освидетельствования, указанные в чеке, с которым ознакомился Горбунов, а так же он и второй понятой, после ознакомления все в нём расписались. Далее инспектор ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе с него взял объяснение по данному факту, и он продолжил движение по запланированному маршруту (л.д.40).

    Согласно протокола № об отстранении от управления транспортным средством от 08 мая 2019 года инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе ФИО7 в 03 ч. 55 мин. отстранил от управления транспортным средством Горбунова В.Н. при наличии достаточных оснований полагать, что последний управлял автомобилем марки «Kia Rio» регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения (л.д.9).

    Как следует из чека с тестом № 00409 от 08 мая 2019 года, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Горбунова В.Н. проведено 8 мая 2019 года в 04 ч. 07 мин., показания прибора 0,787 мг/л. (л.д.11).

           Согласно акту № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08 мая 2019 года инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе ФИО7 провёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения водителя Горбунова В.Н. с применением специального средства измерения паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор» в исполнении «Юпитер-К». Результат освидетельствования – 0,787 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.12).

    Из протокола № о задержании транспортного средства от 08.05.2019 года следует, что задержанное инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе ФИО7 транспортное средство - автомобиль марки «Kia Rio» регистрационный знак №, 8 мая 2019 года в 05 ч. 18 мин., передан для дальнейшей его транспортировки и помещения на специализированную стоянку по адресу: г. Пенза, ул. Карпинского, 2 (л.д.13).

       Согласно рапорту инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе ФИО7, в ходе несения службы 08 мая 2019 года в 03 часа 45 минут по адресу: г. Пенза, проспект Строителей, д. 86, им был остановлен автомобиль марки «Kia Rio» регистрационный знак № под управлением водителя Горбунова В.Н., при общении с которым от последнего исходил резкий запах алкоголя. Горбунов В.Н. был отстранён от управления транспортным средством, а так же ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства, на что последний был согласен. После проведения освидетельствования водителя Горбунова В.Н., установлено, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения – результат освидетельствования составил 0,787 мг/л. С результатом освидетельствования Горбунов В.Н. согласился, о чём сделал запись в акте освидетельствования (л.д.16).

         Из справки, выданной инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе ФИО8, следует, что Горбунов В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение №, выданное 28 апреля 2010 года, категории «А, В, С, D, M», не сдавал (л.д.31).

        Согласно протоколу осмотра предметов от 20 июня 2019 года и фото таблицы к нему, был осмотрен компакт-диск СD-R с имеющимся на нём 2 видеофайлами от 08 мая 2019 года, на котором зафиксировано преследование автомобиля марки «Kia Rio» регистрационный знак № и процедура освидетельствования Горбунова В.Н. на состояние алкогольного опьянения. Данный компакт-диск СD-R был признан и приобщён к материалам уголовного дела (л.д.42-46).

        Из приговора мирового судьи судебного участка № 1 Мокшанского района Пензенской области от 06 ноября 2018 года следует, что Горбунов В.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года (л.д.102-103).

         Обвинение в совершении 20 мая 2019 года преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, с которым согласился Горбунов В.Н., обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, указанных в обвинительном постановлении, исследованных и проверенных в судебном заседании.

       Из показаний Горбунова В.Н. в ходе предварительного следствия усматривается, что в соответствии с приговором мирового судьи судебного участка №1 Мокшанского района Пензенской области от 06 ноября 2018 года он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. После чего водительское удостоверение им в ГИБДД не сдавалось, так как водительское удостоверение он потерял. 19 мая 2019 года он на своём автомобиле марки «Kia Rio» регистрационный знак №, приехал в кафе-бар «Встреча» по адресу: г. Пенза, ул. Ладожская, 31, где распивал пиво. Примерно около полуночи он решил на своём автомобиле поехать домой по адресу: г. Пенза, ул.Ульяновская, 56. После чего 20 мая 2019 года примерно в 00 часов 30 минут, выйдя из кафе, он сел за руль припаркованного возле него по адресу: г. Пенза, ул. Ладожская, 31, автомобиля марки «Kia Rio» регистрационный знак №, поехал на нём в сторону дома. Доехав до дома № 50 по пр.Строителей в г. Пензе, он увидел сотрудников ДПС, одним из которых он и был примерно в 00 часов 45 минут остановлен. На тот момент в салоне автомобиля он находился один. При общении с ним инспектор ДПС заметил, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, вследствие чего предложил ему пройти в патрульный автомобиль для дальнейшего разбирательства по данному факту. Он подчинился и проследовал с инспектором. Инспектор ДПС попросил второго сотрудника полиции пригласить двух понятых для проведения освидетельствования его на состояние опьянения, в присутствии которых был составлен протокол об отстранении его от управления транспортным средством. В присутствии понятых инспектор разъяснил процедуру прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пояснив ему, что для этого необходимо пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью специального технического средства на месте или в медицинском учреждении. Зная о том, что прибор всё равно покажет алкогольное опьянение, а при отказе от прохождения медицинского освидетельствования он автоматически будет считаться виновным в совершении данного правонарушения, он решил отказаться от прохождения освидетельствования при помощи тех. средства, а так же от медицинского освидетельствования, чтобы документирование данного правонарушения закончилось быстрее, и его не возили в медицинское учреждение. После составления всех протоколов его автомобиль забрали на спец. стоянку, а он направился домой (л.д.85-88).

              Из показаний в ходе предварительного расследования свидетелей ФИО9 и ФИО7 следует, что 20 мая 2019 года в 00 часов 45 минут около дома № 50 по пр. Строителей в г. Пензе инспектором Медведевым был остановлен автомобиль марки «Kia Rio» регистрационный знак №, который двигался со стороны пр. Строителей по                                  ул. Тернопольская в направлении ул. Ладожская в г. Пензе. За рулём данного автомобиля находился мужчина, представившийся Горбуновым Владимиром Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе беседы с Горбуновым В. Н. было установлено, что последний имеет внешние признаки алкогольного опьянения, на основании чего ему было предложено пройти в патрульный автомобиль для дальнейших разбирательств по данному факту. В патрульном автомобиле ФИО9 приступил к оформлению правонарушения за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом для проведения законного документирования данного правонарушения ФИО7 были приглашены для участия в процессуальных действиях понятые, в присутствии которых Горбунов В.Н. в 01 час 05 минут был отстранён от управления автомобилем марки «Kia Rio» регистрационный знак №, и Горбунову было предложено пройти освидетельствование с помощью специального средства измерения паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор» в исполнении «Юпитер-К», на что Горбунов В. Н. ответил отказом. После чего водителю Горбунову В.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в медицинском учреждении, от которого тот так же отказался, как и отказался расписываться в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20 мая 2019 года. Вследствие чего ФИО9 в отношении Горбунова В.Н. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, а автомобиль был передан на специализированную стоянку. Процедура прохождения Горбуновым В.Н. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения зафиксирована при помощи цифровой видеокамеры, указанный видеофайл был в последующем перезаписан на компакт-диск CD-R, который был приобщён к материалам административного расследования (л.д.74, 75).

     Свидетель ФИО10 в ходе предварительного расследования показала, что 20 мая 2019 года в ночное время она вместе со своей знакомой ФИО11 ехала на принадлежавшем ей автомобиле по пр. Строителей, около дома № 50 по пр. Строителей в г. Пензе примерно в 01 час 00 минут их остановил сотрудник ДПС, который пояснил, что теми был остановлен автомобиль марки «Kia Rio» под управлением водителя, который двигался за рулём данного автомобиля предположительно в состоянии опьянения, попросив ФИО11 и её поучаствовать в качестве понятых при процессе освидетельствования данного водителя на состояние опьянения. Она и ФИО11 согласились, после чего вместе с инспектором проследовали к патрульному автомобилю. Подойдя к патрульному автомобилю, она увидела в нём второго инспектора ДПС, рядом с которым на переднем пассажирском сиденье сидел мужчина. Инспектор ДПС, находящийся в салоне патрульного автомобиля, указав на мужчину, пояснил ей и ФИО11, что это водитель остановленного им автомобиля марки «Kia Rio» регистрационный знак №, который стоял у края проезжей части, перед патрульным автомобилем. При этом инспектор ДПС пояснил, что данного водителя зовут Горбунов Владимир Николаевич, который на его взгляд имеет признаки опьянения, на основании чего было принято решение проверить данного водителя на состояние алкогольного опьянения. На тот момент Горбунов В.Н., на её взгляд, находился в состоянии алкогольного опьянения, поведение у него было соответствующее пьяному человеку, а так же от Горбунова исходил запах алкоголя. После этого инспектор ДПС Горбунову В.Н. разъяснил права, затем предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи специального технического средства, которое находилось у инспектора ДПС. Горбунов В.Н. ответил отказом. После чего инспектор ДПС в присутствии её и ФИО11 вновь предложил Горбунову В.Н. пройти освидетельствование на состояние опьянения, но уже в медицинском учреждении, однако последний так же от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Затем она и ФИО11 расписались в протоколах, с них приняли объяснения, и они продолжили движение по запланированному маршруту (л.д.76).

            Из протокола № об отстранении от управления транспортным средством от 20 мая 2019 года следует, что инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе ФИО9 20 мая 2019 года в 01 ч. 05 мин. отстранил от управления транспортным средством Горбунова В.Н. при наличии достаточных оснований полагать, что последний управлял автомобилем марки «Kia Rio» регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения (л.д.49).

       Согласно акту № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20 мая 2019 года Горбунов В.Н. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи специального средства измерения паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор» в исполнении «Юпитер-К» (л.д.51).

       Из протокола № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20 мая 2019 года следует, что Горбунов В.Н. в присутствии понятых отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (л.д.52).

        Согласно протоколу № о задержании транспортного средства от 20.05.2019 года задержанное инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе ФИО9 транспортное средство - автомобиль марки «Kia Rio» регистрационный знак №, в 03 ч. 25 мин., передан для дальнейшей его транспортировки и помещения на специализированную стоянку по адресу г.Пенза, ул.Коммунистическая,28 (л.д.53).

        Согласно рапорту инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе лейтенанта полиции ФИО9 20.05.2019 года в 00 часов 45 минут по адресу: г. Пенза, пр. Строителей, 50, им был остановлен автомобиль марки «Kia Rio» регистрационный знак № под управлением водителя Горбунова В.Н., от последнего исходил резкий запах алкоголя. Горбунов В.Н. был отстранён от управления транспортным средством, а так же ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого в присутствии понятых последний отказался (л.д.56).

         Из справки, выданной инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе ФИО8 следует, что Горбунов В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение №, выданное 28 апреля 2010 года, категории «А, В, С, D, M», не сдавал (л.д. 69).

          Согласно протоколу осмотра предметов от 20 июня 2019 года и фототаблицы к нему, был осмотрен компакт-диск СD-R с имеющимся на нём 2 видеофайлами от 08.05.2019 года, на котором зафиксировано преследование автомобиля марки «Kia Rio» регистрационный знак № и процедура освидетельствования Горбунова В.Н. на состояние алкогольного опьянения, осмотрен. Данный компакт-диск СD-R был признан и приобщён к материалам уголовного дела (л.д.78-80).

         Из приговора мирового судьи судебного участка № 1 Мокшанского района Пензенской области от 06 ноября 2018 года следует, что Горбунов В.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года                                                          (л.д.102-103)

Суд, оценив исследованные доказательства, признает их допустимыми, достоверными и обоснованными, согласующимися между собой, в своей совокупности подтверждающими виновность Горбунова В.Н. в совершении преступлений.

Суд квалифицирует действия подсудимого Горбунова В.Н. по ст. 264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ поскольку, являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, он дважды - 8 и 20 мая 2019 года совершил управление автомобилем в состоянии опьянения.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, отнесенных законом к категории преступлений небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление Горбунова В.Н. и на условия его жизни, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит.

В качестве смягчающих наказание Горбунова В.Н. обстоятельств суд учитывает полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, в соответствии с п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено, и наказание ему следует назначать с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, с учетом данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к убеждению, что исправление подсудимого Горбунова В.Н. возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления за ним контроля, с применением условного осуждения, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

    Данные преступления Горбунов В.Н. совершил в период неотбытого дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Мокшанского района Пензенской области от 06 ноября 2018 года. В связи с чем окончательное наказание Горбунову В.Н. следует назначать по совокупности приговоров по правилам ч. 5 ст. 70 УК РФ с частичным присоединением к наказанию по данному приговору не отбытой части дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Мокшанского района Пензенской области от 06 ноября 2018 года.

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

                                                   ПРИГОВОРИЛ:

         Признать Горбунова Владимира Николаевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ (по факту 8 мая 2019 года),                ст. 264.1 УК РФ (по факту 20 мая 2019 года), и назначить ему наказание по                        ст. 264.1 УК РФ (по факту 8 мая 2019 года) в виде 7 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, по ст. 264.1 УК РФ (по факту 20 мая 2019 года) в виде 7 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

           На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Горбунову В.Н. наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.

            На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Мокшанского района Пензенской области от 06 ноября 2018 года, и окончательно назначить Горбунову В.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

          На основании ст. 73 УК РФ назначенное Горбунову В.Н. основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год. Обязать Горбунова В.Н. не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в этот орган.

          По вступлении приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Горбунова В.Н. отменить.

          Вещественные доказательства по уголовному делу: 2 компакт-диска               CD-R хранить при материалах уголовного дела.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий