Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-712/2018 ~ М-73/2018 от 09.01.2018

                          Дело №2-712/2018г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     г. Ульяновск                                        01 марта 2018 года

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Родионовой Т.А.,

при секретаре Кошурове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнилова С.А. к обществу с ограниченной ответственностью СК «Симбирский дом» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

Корнилов С.А. обратился в суд с иском к ООО СК«Симбирский дом» о защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что 05.09.2013г. между ним и ООО «МегаСтрой» был заключен договор уступки права требования по договору № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГг., заключенного между ООО «МегаСтрой» и ООО СК «Симбирский дом». В силу договора № от ДД.ММ.ГГГГ. срок сдачи дома установлен ДД.ММ.ГГГГ<адрес> обязательства по данному договору ответчик исполнил лишь 29.12.2014г. Таким образом, застройщик допустил просрочку исполнения обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. с 30.06.2014г. по 29.12.2014г. и размер неустойки составляет 187410,30 руб. 11.12.2017г. в адрес ответчика была направлена претензия о выплате неустойки в добровольном порядке. До настоящего времени ответ на претензию не получен. Просит суд взыскать с ООО СК«Симбирский дом» в пользу истца неустойку в сумме 187410 руб.30 коп., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей и штраф.

В судебное заседание истец не явился, будучи извещен надлежащим образом.

Представитель истца – Степанова О.А., действующая на основании нотариальной доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Конкурсный управляющий ООО СК «Симбирский дом» - Лашин С.М. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что требования о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, морального вреда и штрафа не подлежат разрешению в гражданском судопроизводстве.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.09.2016г. ООО СК«Симбирский дом» признан несостоятельным (банкротом).

В силу п. 1 ст. 126 ФЗ « О несостоятельности (банкротстве») с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно абзацу четвертому ст. 2 Федерального закона от 27 сентября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон) для целей данного закона под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.

Пунктом 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" установлено, что согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Следовательно, требование участника строительства (в том числе гражданина) о взыскании с должника неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого участия, морального вреда может быть предъявлено к должнику - застройщику только в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве, как и денежные требования, перечисленные в подп. 4 п. 1 ст. 201.1 Закона о банкротстве.

Данная правовая позиция приведена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 04.03.2015 г.

В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Таким образом, поскольку ООО СК «Симбирский дом» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, требования истца к ООО СК «Симбирский дом» не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, и могут быть предъявлены лишь в рамках процедуры банкротства, поскольку не являются требованиями о взыскании текущих платежей.

          При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 134, 220, 224 ГПК РФ, суд

                                                             О П Р Е Д Е Л И Л:

       Производство по гражданскому делу по иску Корнилова С.А. к обществу с ограниченной ответственностью СК «Симбирский дом» защите прав потребителей прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Засвияжский районный суд г.Ульяновска.

             Судья:                                                                Т.А. Родионова