Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-440/2020 ~ М-389/2020 от 14.10.2020

Дело №2-440/2020 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Козловой В.А.

при секретаре судебного заседания Шардаковой В.А.

с участием истца Кожевникова С.А.

рассмотрев 5 ноября 2020 года в открытом судебном заседании в г. Очер Пермского края гражданское дело №2-440/2020 по иску Кожевникова Сергея Аркадьевича к администрации Очерского городского округа Пермского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Кожевников С.А. обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на гараж, с кадастровым номером: № расположенный по адресу: Российская <адрес>, территория ГСК 6 Чапаева, гараж 25.

В обоснование заявленных требований указал, что 06.08.2019 умерла мать истца – Кожевникова В.С., единственным наследником после смерти которой является истец, принявший наследство, путем обращения с заявлением к нотариусу. Права наследования на гараж не было оформлено, поскольку гараж принадлежал родителям истца, зарегистрирован был на отце - Кожевникове А.П., умершим ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца, гараж фактически унаследовала мать - ФИО2, которая следила за его сохранности, пользовалась по своему усмотрению. В настоящее время, право собственности на указанный гараж можно оформить только в судебном порядке.

Истец Кожевников С.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, указанным в иске. Пояснил, что его отец Кожевников А.П. при жизни приобрел право на гаражный бокс № в г.Очер, ГСК ост.Чапаева по ул.Ленина, однако не успел оформить право собственности в установленном порядке. После его смерти, наследственное имущество в виде гаражного бокса приняла Кожевникова В.С. В настоящее время, установление права собственности на гараж возможно лишь в судебном порядке, поскольку адрес указанный в справе БТИ гаражный бокс № 25 в г.Очер, ГСК <данные изъяты> и сведения о кадастровом учете не совпадают. Иных наследников, принявших наследство, не имеется. Истец принял наследственное имущество после смерти матери, пользуется им, следит за сохранностью. Других наследников после смерти его родителей, лиц претендующих на наследство, не имеется.

Представитель ответчика Администрации Очерского городского округа в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на заявленные требования не предоставил.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Кожевников Аркадий Панфилович и Кожевникова Валентина Степановна состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью № от 25.01.1958 Очерского бюро ЗАГС Пермской области (л.д.10).

Кожевников С.А. является сыном Кожевникова А.П. и Кожевниковой В.С., актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС администрации Очерского района (л.д.11).

По информации Государственного бюджетного учреждения Пермского края «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края» от 05.09.2019, за Кожевниковым С.А. ДД.ММ.ГГГГ в БТИ зарегистрировано право на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК <данные изъяты>, <адрес> у городского стадиона, на основании удостоверения от 27.09.1994 имеющегося в материалах дела (л.д.15, 14).

ДД.ММ.ГГГГ Кожевников А.П. умер, о чем имеется запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.9).

Кожевникова В.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от 07.08.2019 отдела ЗАГС администрации Очерского муниципального района Пермского края (л.д.8).

Завещанием <адрес>1, удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Гриненко Т.А., ДД.ММ.ГГГГ Кожевникова В.С. завещала все свое движимое и недвижимое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, и все имущественные права, своему сыну Кожевникову С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.12).

Согласно справки нотариуса Гриненко Т.А., у которой заведено наследственное дело №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Кожевников С.А. является наследником, обратившимся к нотариусу для оформления наследственных прав к имуществу его матери Кожевниковой В.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

На основании постановления администрации Очерского городского округа от 28.09.2020 №278.1-01-02П-1178, в Федеральной информационной адресной системе размещены недостающие сведения об адресном объекте, выявленные в результате инвентаризации адресного хозяйства Очерского городского округа Пермского края:

- гараж с кадастровым номером №, общей площадью 22,6 кв.м. с адресом: Российская Федерация, <адрес>, городской округ Очерский, Очер город, <адрес> гараж 25 (л.д.16).

Из выписки Единого государственного реестра недвижимости следует, что сведения о государственной регистрации права собственности на гараж, площадью 22,6 кв.м., по состоянию на 01.10.2020 отсутствуют, гараж поставлен на кадастровый учет, присвоен адрес: расположенный по адресу: Российская Федерация, Пермский край, городской округ Очерский, Очер город, территория <адрес> (л.д. 17-18).

Пунктом 2 ст.218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи или иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положения ст. 1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил указанного кодекса не следует иное.

В силу ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Согласно разъяснений п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам, если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что нежилое помещение - гаражный бокс, расположенный по адресу: Российская Федерация, Пермский край, городской округ Очерский, Очер город, территория ГСК 6 Чапаева, гараж 25, на момент смерти наследодателя Кожевниковой В.С., находился в ее собственности, то есть является наследственным имуществом; истец является законным наследником наследодателя Кожевниковой В.С., принявшим наследство, что подтверждается представленными по делу доказательствами.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования на гараж 25, расположенный по адресу: Российская Федерация, Пермский край, городской округ Очерский, Очер город, <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Кожевникова Сергея Аркадьевича удовлетворить.

Признать за Кожевниковым Сергеем Аркадьевичем право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс, расположенный по адресу: Российская Федерация, Пермский край, городской округ Очерский, Очер город, территория ГСК 6 Чапаева, гараж 25, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна: судья В.А. Козлова