Дело № 5-690/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 июня 2012 года г. Сосногорск
Мировой судья Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска РК Соколова Н.В., рассмотрев поступившее из МОМВД РФ «Сосногорский» дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 4 (2) Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ (ред. от 01.07.2010) «Об административной ответственности в Республике Коми» в отношенииКомиссаровой<ФИО>, <ДАТА4> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу:<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>года Комиссарова М.В. в этот день в 00 часов 10 минут, находясь по месту регистрации, допустила нахождение своего несовершеннолетнего ребёнка <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, в ночное время в общественном месте, а именно возле дома <НОМЕР>, без сопровождения родителей (лиц, ихзаменяющих), то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 4 (2) Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ (ред. от 01.07.2010) «Об административной ответственности в Республике Коми». При рассмотрении делаКомиссарова М.В. вину в совершении административного правонарушения признала, пояснив лишь то, что в протоколе указано о нарушении ею требований КоАП РФ, тогда как в данном случае ответственность предусмотрена Законом Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми». Кроме того пояснила, что проходит службу в звании старшего сержанта полиции.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, мировой судья считает необходимым прекратить производство по данному делу об административном правонарушении и направить материалы дела в орган внутренних дел для привлечения Комиссаровой М.В. к дисциплинарной ответственности по следующим основаниям:
Объективная сторона части 2 статьи 4 (2) Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ (ред. от 01.07.2010) «Об административной ответственности в Республике Коми» характеризуется бездействием родителей (лиц, их заменяющих) в части недопущения нахождения несовершеннолетнего лица в ночное время в общественном месте в их отсутствие.
Согласно ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи, сотрудники органов внутренних дел, имеющие специальные звания, несут дисциплинарную ответственность.
В силу ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.
В силу положений статья 26 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "О полиции" сотрудникам полиции присваиваются специальные звания, в том числе младшего начальствующего состава - младший сержант полиции, сержант полиции, старший сержант полиции, старшина полиции, прапорщик полиции, старший прапорщик полиции.
Вина Комиссаровой М.В. в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> года;
- рапортом об обнаружении несовершеннолетнего лица в ночное время без сопровождения родителей;
- распиской родителя о принятии ребенка;
- копией паспорта Комиссаровой М.В. и <ФИО2>
Таким образом, вина Комиссаровой М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 (2) Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ (ред. от 01.07.2010) «Об административной ответственности в Республике Коми», установлена и доказана полностью.
Наличие описки в протоколе об административном правонарушении в части неправильного указания применяемого закона не может свидетельствовать о невиновности лица, в отношении которого ведется производство по делу. В процессуальном документе правильно описано событие административного правонарушения, также как и правильно указаны часть и статья применяемого закона.
На основании изложенного, в силу положений ст.ст. 2.5, 24.5 КоАП РФ мировой судья считает, что все обстоятельства совершения Комиссаровой М.В. административного правонарушения установлены, однако она не подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 4 (2) Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ (ред. от 01.07.2010) «Об административной ответственности в Республике Коми»на общих оснований, производство по делу следует прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения (отсутствие субъекта правонарушения), направить материалы дела начальнику <ОБЕЗЛИЧИНО>для решения вопроса о привлеченииКомиссаровой М.В.к дисциплинарной ответственности.
Руководствуясь ст. ст. 2.5, 24.5 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4 (2)Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ (ред. от 01.07.2010) «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношенииКомиссаровой<ФИО> прекратить.
Направить материалы данного дела об административном правонарушении в Сосногорский линейный отдел полиции для привлечения Комиссаровой М.В.3 к дисциплинарной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Н.В.Соколова