Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-868/2021 ~ М-923/2021 от 05.10.2021

УИД 28RS0<Номер обезличен>-69

Дело <Номер обезличен>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Зея Амурской области                                                          15 ноября 2021 года

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Клаус Н.В.,

при секретаре Тарасовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Благовещенского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к акционерному обществу Золотодобывающее предприятие «Коболдо» о взыскании вреда, причиненного водному объекту,

УСТАНОВИЛ:

Благовещенский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к АО Золотодобывающее предприятие «Коболдо» и просит взыскать с ответчика в пользу Российской Федерации вред, причиненный водному объекту р. Бабушкин в размере 2 276 157 рублей, в обоснование требований указав, что в ходе проведения природоохранной прокуратурой проверки соблюдения требований законодательства об охране окружающей среды при пользовании недрами установлено, что АО ЗДП «Коболдо» является владельцем лицензии БЛГ 02646 БР на право пользования недрами с целевым назначением и видами работ: геологическое изучение, разведка и добыча россыпного золота, расположенными в бассейне ручьев Бабушкин, Сосновый в Зейском районе Амурской области. В ходе проверки 25 мая 2021 года со специалистами министерства природных ресурсов Амурской области осуществлен выезд на участок недр, предоставленный ответчику, где проведено обследование месторождения россыпного золота в бассейне р. Бабушкин, и установлено, что АО ЗДП «Коболдо» в бассейне р. Бабушкин осуществляет деятельность по разработке указанного месторождения россыпного золота при помощи бульдозеров, экскаваторов, промывочного прибора типа «скруббер» с географическими координатами № 540 10`54.51`` Е 1280 01`22.53. При разработке участка недр ответчик осуществляет пользование водным объектом р.Бабушкин с помощью насосной установки, находящейся в непосредственной близости с промывочным прибором, путем забора воды и подачи ее на прибор, а также сброса сточных вод. На участке недр построены рабочий и фильтрационные отстойники, однако в дамбах отстойников встроены трубы, через которые осуществляется перелив неочищенных сточных вод, дамбы рабочего отстойника и нижнего фильтрационного отстойника имеют прораны, через который неочищенные сточные воды попадают в р. Бабушкин и в дальнейшем в Зейское водохранилище. Для оценки влияния хозяйственной деятельности ответчика на водный объект р. Бабушкин произведен отбор проб природной воды 50 м выше и 500 м ниже участка ведения горных работ. Согласно протоколу испытаний от 28 мая 2021 года № 113, содержание взвешенных веществ в водном объекте р. Бабушкин в створе выше ведения горных работ составляет 6,16 мг/дм3. Согласно протоколу испытаний от 28 мая 2021 года № 114, содержание взвешенных веществ в водном объекте р. Бабушкин в створе ниже ведения горных работ составляет 1 156,92 мг/дм3. Таким образом, установлено загрязнение р. Бабушкин взвешенными веществами, содержание взвешенных веществ в водном объекте р. Бабушкин в створе ниже места ведения горных работ (1156,92 мг/дм3) превышает содержание взвешенных веществ в створе выше места ведения горных работ (6,16 мг/дм3) на 1150,76 мг/дм3, что оказывает негативное влияние на водный объект. Производственной деятельностью АО ЗДП «Коболдо» допущены нарушения интересов Российской Федерации, выраженные в причинении вреда водному объекту в результате его загрязнения, находящегося в собственности Российской Федерации, затронуты права и законные интересы граждан, так как данным экологическим правонарушением нарушено право граждан Российской Федерации на благоприятную окружающую среду, гарантированное им ст.42 Конституции Российской Федерации. Министерством природных ресурсов Амурской области на основании Методики исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства, утвержденной приказом Минприроды России от 13.04.2009 №87, произведен расчет размера вреда, причиненного АО ЗДП «Коболдо» водному объекту р. Бабушкин, который составил 2 276 157 рублей, в связи с чем, просит взыскать с ответчика в пользу Российской Федерации причиненный водному объекту р. Бабушкин вред в размере 2 276 157 рублей, который подлежит перечислению на счет Управления Федерального казначейства Амурской области.

Определением суда от 05 октября 2021 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство природных ресурсов Амурской области и Приамурское межрегиональное управление Росприроднадзора.

В судебное заседание от Благовещенского межрайонного природоохранного прокурора поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по настоящему делу в связи с тем, что ответчиком в добровольном порядке произведено возмещение вреда, причиненного водному объекту р.Бабушкин. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу известны и понятны.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Представители третьих лиц – Министерства природных ресурсов Амурской области и Приамурского межрегионального управления Росприроднадзора в судебное заседание, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, также не явились.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.

Учитывая добровольность отказа от исковых требований, а также то, что отказ от иска в рассматриваемом случае не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, учитывая, что в материалы дела представлено платежное поручение от 21 октября 2021 года, согласно которому ответчиком в возмещение ущерба, причиненного водному объекту, произведена выплата денежных средств в размере 2 276 157 рублей, суд считает необходимым принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска по гражданскому делу по иску Благовещенского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к акционерному обществу Золотодобывающее предприятие «Коболдо» о взыскании вреда, причиненного водному объекту.

Производство по делу по иску Благовещенского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к акционерному обществу Золотодобывающее предприятие «Коболдо» о взыскании вреда, причиненного водному объекту, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд Амурской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                        Клаус Н.В.