Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-223/2019 от 27.09.2019

63 RS0№-81

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    01 ноября 2019г. <адрес>

    Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой И.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Лукина П.Г.,

подсудимого Васильева К.А.,

защитника подсудимого - адвоката Беловой А.С., представившей удостоверение № и ордер № от 17.10.2019г.,

потерпевшего Шельдяшева Е.В.,

при секретаре Филипповой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №г. в отношении

Васильева К. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес>, гражданина РФ,

военнообязанного, имеющего среднее- специальное

образование, холостого, официально не трудоустроенного,

проживающего по адресу: <адрес>

<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

<адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч.3 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Васильев К.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Васильев К.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, преследуя цель корыстной наживы и преступного обогащения, путем тайного хищения чужого имущества, а именно денежных средств в крупном размере с банковского счета ранее ему знакомого Шельдяшева Е.В., имея доступ к сотовому телефону, принадлежащему последнему, зная, что к абонентскому номеру Потерпевший №1 подключена услуга «мобильный банк» предоставленная ПАО «Сбербанк России», с помощью которой возможно осуществление денежных переводов с банковской карты последнего на свою банковскую карту, находясь на рабочем месте авиационного завода ОАО «Авиакор», расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная, что денежные средства ему не принадлежат, охватывая свои действия единым преступным умыслом, совершал их хищение, путем осуществления ряда денежных переводов, при возникновении удобных обстоятельств для совершения преступления.

Так, Васильев К.А. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 52 минуты путем перевода через смс – сообщение со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей Потерпевший №1, осуществил денежный перевод на счет № своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № № на сумму 5000 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета банковской карты, принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства в сумме 5000 рублей.

Далее, Васильев К.А. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 16 минут путем перевода через смс – сообщение, со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей Потерпевший №1, осуществил денежный перевод на счет № своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № № на сумму 3000 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета банковской карты, принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства в сумме 3000 рублей.

Далее, Васильев К.А., охватывая свои действия единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 13 минут путем перевода через смс – сообщение, со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей Потерпевший №1, осуществил денежный перевод на на счет № своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № № на сумму 8000 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета банковской карты, принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства в сумме 8000 рублей.

Далее, Васильев К.А., охватывая свои действия единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 24 минуты путем перевода через смс – сообщение, со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей Шелдяшеву Е.В., осуществил денежный перевод на счет № своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № № на сумму 8000 рублей. Тем самым умышленно, тайно похитил с банковского счета банковской карты, принадлежащего Шелдяшеву Е.В денежные средства в сумме 8000 рублей.

Далее, Васильев К.А., охватывая свои действия единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 49 минут путем перевода через смс – сообщение, со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей Потерпевший №1, осуществил денежный перевод на счет № своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № № на сумму 8000 рублей. Тем самым умышленно, тайно похитил с банковского счета банковской карты, принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства в сумме 8000 рублей.

Далее, Васильев К.А., охватывая свои действия единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 27 минут путем перевода через смс – сообщение, со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей Шелдяшеву Е.В., осуществил денежный перевод на счет № своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № № на сумму 8000 рублей. Тем самым умышленно, тайно похитил с банковского счета банковской карты, принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства в сумме 8000 рублей.

Далее, Васильев К.А., охватывая свои действия единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут путем перевода через смс – сообщение, со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей Потерпевший №1, осуществил денежный перевод на счет № своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № № на сумму 8000 рублей. Тем самым тайно похитил с банковского счета банковской карты, принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства в сумме 8000 рублей.

Далее, Васильев К.А., охватывая свои действия единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 32 минуты путем перевода через смс – сообщение, со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей Потерпевший №1, осуществил денежный перевод на счет № своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № № на сумму 8000 рублей. Тем самым тайно похитил с банковского счета банковской карты принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства в сумме 8000 рублей.

Далее, Васильев К.А., охватывая свои действия единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 51 минуту путем перевода через смс – сообщение, со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей Потерпевший №1, осуществил денежный перевод на счет № своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № № на сумму 8000 рублей. Тем самым тайно похитил с банковского счета банковской карты, принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства в сумме 8000 рублей.

Далее, Васильев К.А., охватывая свои действия единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 54 минуты путем перевода через смс – сообщение, со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей Потерпевший №1, осуществил денежный перевод на счет № своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № № на сумму 8000 рублей. Тем самым тайно похитил с банковского счета банковской карты, принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства в сумме 8000 рублей.

Далее, Васильев К.А., охватывая свои действия единым преступным умыслом,. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут путем перевода через смс – сообщение, со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей Потерпевший №1, осуществил денежный перевод на счет № своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № № на сумму 8000 рублей. Тем самым тайно похитил с банковского счета банковской карты, принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства в сумме 8000 рублей.

Далее, Васильев К.А., охватывая свои действия единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 58 минут путем перевода через смс – сообщение, со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей Потерпевший №1, осуществил денежный перевод на счет № своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № № на сумму 5000 рублей. Тем самым тайно похитил с банковского счета банковской карты, принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства в сумме 5000 рублей.

Далее, Васильев К.А., охватывая свои действия единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 02 минуты путем перевода через смс – сообщение, со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей Потерпевший №1, осуществил денежный перевод на счет № своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № № на сумму 8000 рублей. Тем самым тайно похитил с банковского счета банковской карты, принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства в сумме 8000 рублей.

Далее, Васильев К.А., охватывая свои действия единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 32 минуты путем перевода через смс – сообщение, со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей Потерпевший №1, осуществил денежный перевод на счет № своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № № на сумму 8000 рублей. Тем самым тайно похитил с банковского счета банковской карты, принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства в сумме 8000 рублей.

Далее, Васильев К.А., охватывая свои действия единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 53 минуты путем перевода через смс – сообщение, со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей Потерпевший №1, осуществил денежный перевод на счет № своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № № на сумму 8000 рублей. Тем самым тайно похитил с банковского счета банковской карты, принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства в сумме 8000 рублей.

Далее, Васильев К.А., охватывая свои действия единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 13 минут путем перевода через смс – сообщение, со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей Потерпевший №1, осуществил денежный перевод на счет № своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № № на сумму 8000 рублей. Тем самым тайно похитил с банковского счета банковской карты, принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства в сумме 8000 рублей.

Далее, Васильев К.А., охватывая свои действия единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 15 минут путем перевода через смс – сообщение, со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей Потерпевший №1, осуществил денежный перевод на счет № своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № № на сумму 8000 рублей. Тем самым тайно похитил с банковского счета банковской карты, принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства в сумме 8000 рублей.

Далее, Васильев К.А., охватывая свои действия единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 12 минут путем перевода через смс – сообщение, со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей Потерпевший №1, осуществил денежный перевод на счет № своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № № на сумму 8000 рублей. Тем самым тайно похитил с банковского счета банковской карты, принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства в сумме 8000 рублей.

Далее, Васильев К.А., охватывая свои действия единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 47 минут путем перевода через смс – сообщение, со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей Потерпевший №1, осуществил денежный перевод на счет № своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № № на сумму 8000 рублей. Тем самым тайно похитил с банковского счета банковской карты, принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства в сумме 8000 рублей.

Далее, Васильев К.А., охватывая свои действия единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 53 минуты путем перевода через смс – сообщение, со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей Потерпевший №1, осуществил денежный перевод на счет № своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № № на сумму 8000 рублей. Тем самым тайно похитил с банковского счета банковской карты, принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства в сумме 8000 рублей.

Далее, Васильев К.А., охватывая свои действия единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут путем перевода через смс – сообщение, со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей Потерпевший №1, осуществил денежный перевод на счет № своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № № на сумму 8000 рублей. Тем самым тайно похитил с банковского счета банковской карты принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства в сумме 8000 рублей.

Далее, Васильев К.А., охватывая свои действия единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 29 минут путем перевода через смс – сообщение, со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей Потерпевший №1, осуществил денежный перевод на счет № своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № № на сумму 8000 рублей. Тем самым тайно похитил с банковского счета банковской карты, принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства в сумме 8000 рублей.

Далее, Васильев К.А., охватывая свои действия единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут путем перевода через смс – сообщение, со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей Потерпевший №1, осуществил денежный перевод на счет № своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № № на сумму 8000 рублей. Тем самым тайно похитил с банковского счета банковской карты, принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства в сумме 8000 рублей.

Далее, Васильев К.А., охватывая свои действия единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 24 минуты путем перевода через смс – сообщение, со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей Потерпевший №1, осуществил денежный перевод на счет № своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № № на сумму 8000 рублей. Тем самым тайно похитил с банковского счета банковской карты, принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства в сумме 8000 рублей.

Далее, Васильев К.А., охватывая свои действия единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 19 минут путем перевода через смс – сообщение, со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей Потерпевший №1, осуществил денежный перевод на счет № своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № № на сумму 8000 рублей. Тем самым тайно похитил с банковского счета банковской карты, принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства в сумме 8000 рублей.

Далее, Васильев К.А., охватывая свои действия единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 58 минут путем перевода через смс – сообщение, со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей Потерпевший №1, осуществил денежный перевод на счет № своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № № на сумму 8000 рублей. Тем самым тайно похитил с банковского счета банковской карты, принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства в сумме 8000 рублей.

Далее, Васильев К.А., охватывая свои действия единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 42 минуты путем перевода через смс – сообщение, со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей Потерпевший №1, осуществил денежный перевод на счет № своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № № на сумму 5000 рублей. Тем самым тайно похитил с банковского счета банковской карты, принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства в сумме 5000 рублей.

Далее, Васильев К.А., охватывая свои действия единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 10 минут путем перевода через смс – сообщение, со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей Потерпевший №1, осуществил денежный перевод на счет № своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № № на сумму 8000 рублей. Тем самым тайно похитил с банковского счета банковской карты, принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства в сумме 8000 рублей.

Далее, Васильев К.А., охватывая свои действия единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 19 минут путем перевода через смс – сообщение, со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей Потерпевший №1, осуществил денежный перевод на счет № своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № № на сумму 8000 рублей. Тем самым тайно похитил с банковского счета банковской карты, принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства в сумме 8000 рублей.

Далее, Васильев К.А., охватывая свои действия единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 59 минут путем перевода через смс – сообщение, со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей Потерпевший №1, осуществил денежный перевод на счет № своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № № на сумму 8000 рублей. Тем самым тайно похитил с банковского счета банковской карты, принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства в сумме 8000 рублей.

Далее, Васильев К.А., охватывая свои действия единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 08 минут путем перевода через смс – сообщение, со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей Потерпевший №1, осуществил денежный перевод на счет № своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № № на сумму 8000 рублей. Тем самым тайно похитил с банковского счета банковской карты, принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства в сумме 8000 рублей.

Далее, Васильев К.А., охватывая свои действия единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 54 минут путем перевода через смс – сообщение, со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей Потерпевший №1, осуществил денежный перевод на счет № своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № № на сумму 8000 рублей. Тем самым тайно похитил с банковского счета банковской карты, принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства в сумме 8000 рублей.

Далее, Васильев К.А., охватывая свои действия единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 03 минуты путем перевода через смс – сообщение, со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей Потерпевший №1, осуществил денежный перевод на счет № своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № № на сумму 8000 рублей. Тем самым тайно похитил с банковского счета банковской карты, принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства в сумме 8000 рублей.

Далее, Васильев К.А., охватывая свои действия единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 29 минут путем перевода через смс – сообщение, со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей Потерпевший №1, осуществил денежный перевод на счет № своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № № на сумму 3000 рублей. Тем самым тайно похитил с банковского счета банковской карты, принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства в сумме 3000 рублей.

В результате хищения Васильевым К.А. денежных средств Потерпевший №1 причинён ущерб в общей сумме 253 000 рублей, то есть в крупном размере.

Подсудимый Васильев К.А. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, показал, что совершал хищение денежных средств у потерпевшего посредством перевода с его банковской карты на свою карту через мобильный телефон, в связи с тяжелым материальным положением, подробности совершения преступления не помнит, похищенными денежными средствами тратил на свои нужды.

Из оглашенных судом в силу п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Васильева К.А. в качестве подозреваемого (л.д.22-25) и обвиняемого ( л.д. 157-159) следует, что в декабре 2018 года устроился на завод «Авиакор», наставником был Потерпевший №1 Заработная плата составляла 18000 рублей, данной суммы не хватало, поэтому он решил похищать денежные средства с карты Потерпевший №1 В период с февраля по июнь денежные средства переводил с карты Потерпевший №1 через смс –сообщение 900 на свою банковскую карту «Сбербанка». Свой сотовый телефон Потерпевший №1 оставлял на их общем рабочем столе и когда он куда-нибудь отлучался, он брал его сотовый телефон и переводил с его карты на свою карту денежные средства. Первый раз денежные средства он перевел с карты Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей и 3000 рублей. Затем переводы осуществлялись им по мере необходимости ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 000 рубле, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на суму 8 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ два раза по 8 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 рублей. После ДД.ММ.ГГГГ деньги с карты Потерпевший №1 он не переводил, так как больше не нуждался в денежных средствах и решил остановиться.

Подсудимый подтвердил оглашенные показания в полном объеме.

Помимо полного признания своей вины вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими собранными по делу доказательствами.

Допрошенный судом потерпевший Потерпевший №1 показал, что он работает на заводе «Авиакор», пенсию в размере 18 000 рублей ежемесячно ему перечисляют на банковскую карту «Сбербанка», пенсионные денежные средства он не снимал. Подсудимый был его учеником. В июле 2019г. узнал, что с февраля 2019 с его счета списаны денежные средства на карту Подсудимый. Доступ к его телефону Васильев К.А. имел, так как у них с ним один рабочий стол, и он мог воспользоваться его телефоном, когда он отлучался. В итоге, с его карты похищены денежные средства в общей сумме 253 000 рублей, в настоящее время ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому он не имеет.

Кроме того, виновность Васильева В.А. подтверждается письменными доказательствами, исследованными в суде:

- заявлением Потерпевший №1 от 26.07.2019г., согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности Васильева К.А., который путем перевода онлайн перевода похитил с его карты денежные средства в размере 255 530 рублей (л.д.4),

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Васильева К.А., согласно которой он с февраля по июнь 2019 года с банковской карты коллеги по работе Шельдяева Е.В. совершил кражу денежных средств около 250 000 рублей. (л.д.16),

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у Васильева К.А. изъяты банковская карта №, выписка по банковскому счету Васильева К.А. на 18 листах. (л.д.27-29),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у Потерпевший №1. изъяты банковская карта №, выписка по банковскому счету Потерпевший №1 на 7 листах.(л.д.63-65),

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у Потерпевший №1 изъяты детализация вызовов абонентского номера №, реквизиты счета (л.д84-85),

-осмотром документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена банковская карта №, выписка по банковскому счету Васильева К.А. на 18 листах.(л.д.51-53),

-осмотром документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена банковская карта №, выписка по банковскому счету Потерпевший №1 на 7 листах.(л.д. 74-77),

-осмотром документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена детализация вызовов абонентского номера №, выписка по банковской карте №, реквизиты счета (копия) (л.д.93-100).

Совокупностью собранных и исследованных судом доказательств вина подсудимого в совершении им преступления установлена и доказана.

Суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы п. «в,г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере, с банковского счета. Квалифицирующий признак хищения – «в крупном размере» нашёл своё подтверждение в судебном заседании, т.к. согласно примечанию к ст.158 УК РФ крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1 и 159.5, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей. Квалифицирующий признак совершение хищения с банковского счета подсудимым и защитой не оспариваются, подтверждаются собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании достоверно установлено, что Васильев К.А. в период с 28.02.2019г. по 24.06.2019г., реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно хищение безналичных денежных средств в крупном размере с банковского счета ранее ему знакомого Потерпевший №1, имея доступ к его сотовому телефону, зная, что к абонентскому номеру Потерпевший №1 подключена услуга «мобильный банк», предоставленная ПАО «Сбербанк России», с помощью которой возможно осуществление денежных переводов с банковской карты последнего на свою банковскую карту, находясь на рабочем месте, совершал их хищение, путем осуществления ряда денежных переводов посредством перевода через смс -сообщений со счета банковской карты потерпевшего на счет своей банковской карты, похищенными денежными средствами распоряжался по своему усмотрению, в результате чего причинил Потерпевший №1 материальный ущерб в общей сумме 253 000 рублей, то есть в крупном размере.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевшего Потерпевший №1 в ходе судебного заседания, а также показания самого подсудимого Васильева К.А., данными на предварительном следствии и в суде, не оспаривавшего причастность к совершению преступлений.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего у суда не имеется, равно, как и полагать, что потерпевший оговаривает подсудимого, т.к. неприязненных отношений между ними не установлено, противоречий, влияющих на выводы суда о виновности подсудимого, показания потерпевшего не содержат, в связи с чем, суд считает необходимым положить их в основу обвинительного приговора.

Также суд считает, что признательные показания, изложенные подсудимым в ходе предварительного следствия и в суде, являются допустимыми доказательствами по делу, поскольку указанные показания последовательны, согласуются между собой, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, и их следует также положить в основу приговора.

Согласно ч.2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении вида и меры наказания подсудимому Васильеву К.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, а также данные, характеризующие личность подсудимого.

Васильев К.А. не судим, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, принес потерпевшему извинения, на учете в психоневрологическом, наркологическим диспансере не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении родную сестру, мать пенсионного возраста, имеющую инвалидность, нуждающуюся в постороннем уходе, ходатайствовал о применении судом особого порядка судебного разбирательства, указанные обстоятельства признаются судом в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому. Также суд учитывает состояние здоровья подсудимого- здоров( установлено со слов).

В силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего обстоятельства явку с повинной, где подсудимый изложил обстоятельства совершения им преступления, подтвердив их в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый в ходе предварительного следствия сразу признал свою вину в совершении преступлений, давал подробные признательные показания об обстоятельствах совершения им преступления, данные обстоятельства имели значение для расследования дела, которые ранее не были известны правоохранительным органам.

Добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, причиненному в результате преступления, суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением виновного во время и после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, из материалов дела не усматривается, в связи с чем у суда не имеется оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении наказания.

Разрешая вопрос об изменении категории преступления, совершенного подсудимым, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, прямой умысел совершения преступления, корыстный мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности и не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

При определении размера наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, при которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, поскольку судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктом «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, при этом исправление и перевоспитание подсудимого возможно без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей, в условиях осуществления за ним контроля со стороны государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных.

С учетом личности подсудимого, его материального положения, оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не находит, полагая, что основное наказание будет достаточным для исправления подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

Потерпевшим Потерпевший №1 в ходе предварительного расследования заявлен гражданский иск о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

В судебном заседании потерпевший не поддержал гражданский иск, в связи с добровольным возмещением ущерба подсудимым.

Согласно ч.5 ст. 44 УПК РФ отказ от гражданского иска может быть заявлен гражданским истцом в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему.

Учитывая, указанные нормы права, принимая во внимание, что потерпевший в судебном заседании отказался от гражданского иска, производство по гражданскому иску потерпевшего Потерпевший №1 подлежит прекращению на основании ч. 5 ст. 44 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Васильева К. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1(один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Васильева К.А. исполнение следующих обязанностей: не менее 1 раза являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в дни, установленные этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Производство по гражданскому иску потерпевшего прекратить на основании ч. 5 ст. 44 УПК РФ в связи с отказом от иска.

Вещественные доказательства: банковскую карту № после вступления приговора в законную силу возвратить Васильеву К.А., банковскую карту № после вступления приговора в законную силу возвратить Потерпевший №1, выписку по банковскому счету Васильева К.А., выписку по банковскому счету Потерпевший №1, детализацию абонентского номера, реквизиты расчетного счета (копия), выписку по банковской карте №хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Судья: (подпись) И.И.Кузнецова

Копия верна

Судья