Определение по делу № 12-41/2021 от 28.04.2021

Дело № 12-41/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2021 года п. Октябрьский                 

Судья Устьянского районного суда Архангельской области Шерягина С.Н., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Шаповалова М.С. на постановление от 11 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 статьей 12.5 КоАП РФ, в отношении Шаповалова М.С.,

установил:

постановлением должностного лица ОГИБДД ОМВД России по Устьянскому району Архангельской области ... от 11 марта 2021 года Шаповалов М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На данное постановление Шаповаловым М.С. подана жалоба в Устьянский районный суд Архангельской области в порядке, предусмотренном ст. 30.1-30.3 КоАП РФ.

При решении вопроса о принятии к рассмотрению жалобы или протеста судье, правомочному рассматривать постановление по делу об административном правонарушении, необходимо выяснять, соблюдены ли при подаче жалобы, принесении протеста требования, предусмотренные ст. 30.1-30.3 КоАП РФ.

При несоблюдении заявителем или прокурором указанных требований судья возвращает жалобу, протест без рассмотрения с указанием на допущенные нарушения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 названного кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу или протест, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (протест) (часть 2 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

При этом значимыми для целей исчисления срока обжалования является дата вручения копии вынесенного постановления и дата подачи жалобы на такое постановление.

Из содержания жалобы следует, что постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, от 11 марта 2021 года было обжаловано Шаповаловым вышестоящему должностному лицу, а в дальнейшем – в районный суд.

Жалоба на указанное постановление подана 27 апреля 2021 года, то есть за пределами установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях десятидневного срока обжалования.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы не заявлено.

Исходя из положений главы 30 КоАП РФ, регламентирующей порядок подачи жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений, судья районного суда вправе возвратить жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

Поскольку жалоба подана с пропуском предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ процессуального срока, оснований для принятия его к рассмотрению судом не имеется, жалоба возвращается лицу, его подавшему, в связи с пропуском срока для его подачи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу Шаповалова М.С. на постановление ... от 11 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 статьей 12.5 КоАП РФ, оставить без рассмотрения.

Жалобу возвратить лицу, ее подавшему.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                      С.Н. Шерягина