УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
с. Ивановка «22» декабря 2020 г.
Судья Ивановского районного суда Амурской области Скобликова Н.Г.,
рассмотрев исковое заявление ВОВ к АО «ДЭП №» о возмещении вреда,
УСТАНОВИЛ:
ВОВ обратилась в Ивановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к АО «ДЭП №» о возмещении вреда, в котором просила взыскать в ее пользу с ответчика ущерб, причиненный автомобилю <данные изъяты> г/н №, в размере 5310 рублей; оплату госпошлины в размере 400 рублей, возмещение морального вреда в сумме 5000 рублей.
Изучив данное исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу, что оно подлежит возвращению истцу в связи с неподсудностью Ивановскому районному суду.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Из содержания искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге «<адрес>» сотрудник АО «ДЭП №», обкашивая траву на обочине дороге, вследствие попадания песчано-гравийной смеси, разбил переднее лобовое стекло и помял капот автомобиля <данные изъяты> г/н №… Полагая, что её права, как владельца автомобиля, нарушены, ВОВ обратилась в суд с требованием о взыскании причиненного ущерба и компенсации морального вреда.
Учитывая размер исковых требований - 5310 рублей, а также то обстоятельство, что моральный вред вытекает из имущественного спора и непосредственно с ним связан, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ВОВ АО «ДЭП №» о возмещении вреда, должно быть, подано мировому судье Амурской области по Ивановскому районному судебному участку №.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░ «░░░ №» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ 15 – ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░