Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-773/2013 ~ М-864/2013 от 07.10.2013

Дело № 2-773/6-2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска

«13» ноября 2013 года                     г. Курск

    Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Чухраевой О.Б.,

при секретаре Егоровой Ю.П.,

с участием истца Сергеевой В.А., его представителя адвоката Савельевой Т.В., представившей удостоверение № 267 от 18.10.2002г. и ордер № 045859 от 22.10.2013г.,

ответчика Берловой Л.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой Валентины Андреевны к Берловой Людмиле Владимировне о сносе самовольно возведенного цоколя,

У С Т А Н О В И Л :

    Сергеева В.А. обратилась в суд с иском к Берловой Л.В. об устранении препятствий, сносе самовольно возведенного цоколя, указывая, что ей на праве собственности принадлежит 2/3 доли домовладения № по ул.<адрес>, 1/3 доли принадлежат Звягинцевой Н.К. Земельный участок площадью 1139 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности принадлежит Сергеевой В.А. и Звягинцевой Н.К. по 1/2 доли каждой. Домовладение и земельный участок площадью 475 кв. м. по адресу: <адрес> на праве собственности принадлежат Берловой Л.В. Жилой дом, принадлежащий Берловой Л.В. расположен на границе между земельными участками домовладений № и №№. Ответчик Берлова Л.В. выполнила реконструкцию принадлежащего ей жилого дома, возвела второй этаж и расширила цокольную часть стены жилого дома шириной 15-20 см вдоль межевой границы земельного участка, захватив часть земельного участка, который находится в собственности Сергеевой В.А. Возведение второго этажа нарушает законные права и интересы истца. Так, окна второго этажа возведенного дома выходят на земельный участок Сергеевой В.А. Кроме того, для возведения второго этажа ответчица усилила цоколь принадлежащего ей дома, который стал выходить на земельный участок Сергеевой В.А. и стал мешать проезду автомашины к гаражу. Письмом администрации Железнодорожного округа г.Курска от ДД.ММ.ГГГГ было сообщено, что на возведение второго этажа ответчице Берловой Л.В. разрешение не выдавалось. Границы между земельными участками № и №№ установлены землеустроительным делом №1434 за 2009г., при этом Берлова Л.В. подписала акт согласования границ между земельными участками. На просьбы убрать возведенный цоколь, ответчик ответила отказом. В результате вынуждена обратиться в суд и просит устранить препятствия, обязать Берлову Л.В. закрыть окно, выходящее на территорию земельного участка к домовладению № по ул. <адрес> и обязать Берлову Л.В. снести самовольно возведенный цоколь к жилому дому № по ул. <адрес>. Также просит взыскать с Берловой Л.В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. и расходы по оплате за составление искового заявления в сумме 1500 руб.

     Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу №2-773/6-2013 по иску Сергеевой Валентины Андреевны к Берловой Людмиле Владимировне об устранении препятствий путем установления ответчику Берловой Л.В. обязанности закрыть окно, выходящее на территорию земельного участка к домовладению № по ул. <адрес> прекращено в связи с отказом от иска в этой части.

    В процессе рассмотрения дела администрация Железнодорожного округа г.Курска была исключена из числа 3 лиц по делу.

    В судебном заседании истец Сергеева В.А. заявила об отказе от иска, просила производство по делу прекратить в связи с добровольным урегулированием спора, о чем представила письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

     Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены.

     Представитель истца адвокат Савельева Т.В. поддержала заявленное ходатайство.

     Ответчик Берлова Л.В. не возражала против прекращения производства по делу.

Третье лицо по делу Звягинцева Н.К.. извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

     Изучив материалы дела, суд, в силу ст.39 ГПК РФ, считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

При таких обстоятельствах, в силу ст.220 ГПК РФ, у суда имеются основания для прекращения производства по гражданскому делу по иску Сергеевой Валентины Андреевны к Берловой Людмиле Владимировне о сносе самовольно возведенного цоколя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-773/6-2013 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

                ░░░░░:                                   ░.░. ░░░░░░░░