Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1230/2020 ~ М-1000/2020 от 08.05.2020

Дело (УИД) № 63RS0030-01-2020-001642-26

Производство № 2а-1230/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2020 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Челюкановой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя административного истца Силакова И.В., административного ответчика Ульянова В.Л., прокурора Ракшина Е.О., административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области к Ульянову Владимиру Леонидовичу об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Ульянова В.Л. сроком на 3 года, со следующими ограничениями: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00 час; запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Представитель административного истца Силаков И.В. в судебном заседании поддержал заявление и дал пояснения, аналогичные изложенному в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Ульянов В.Л. в судебном заседании, не возражая против удовлетворения административного иска, просил снизить количество явок в ОВД по месту жительства, мотивируя тем, что после освобождения из мест лишения свободы не сможет трудоустроиться.

Суд, выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению частично, изучив материалы административного дела и личного дела осужденного, считает заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:

Судом установлено, что приговором Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 25.02.2020г. Ульянов В.Л. осужден по ст. 314.1 ч.1 УК РФ, с применением ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ к наказанию в виде 5 месяцев лишения свободы.

Решением Красноглинского районного суда г.Самары от 22.05.2018г. в отношении Ульянова В.Л. установлен административный надзор сроком на 8 лет.

Преступление, за которое Ульянов В.Л. осужден к лишению свободы приговором суда от 25.02.2020г., он совершил в августе 2018г., то есть в период административного надзора.

Из административного искового заявления следует, что Ульянов В.Л. освобождается из ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области 24.07.2020г. по отбытии срока наказания.

Административный ответчик является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

При указанных обстоятельствах в соответствии с п.4 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре» в отношении административного ответчика должен быть установлен административный надзор.

Установление административного надзора и возложение в связи с этим на административного ответчика ограничений, по убеждению суда, будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть в отношении административного ответчика - на срок 3 года.

При определении видов административных ограничений суд исходит из того, что выбор таких ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на административного ответчика в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре» при установлении в отношении поднадзорного лица административных ограничений суд учитывает удовлетворительную характеристику административного ответчика, который за период отбывания наказаний имеет одно нарушение установленного порядка отбывания, взысканий не имеет; в ИУ не трудоустроен, на мероприятия воспитательного характера реагирует положительно; в период ранее установленного административного надзора совершил самовольное оставление поднадзорным лицом место жительство, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Как отражено в приговоре суда, Ульянов В.Л. имеет заболевание туберкулез легких. Ульянов В.Л. не работал, не имеет регистрации и постоянного места жительства в г.Тольятти и на территории Самарской области. Из пояснений административного ответчика следует, что он намерен проживать в г.Тольятти.

Принимая во внимание, что выбор административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, с учетом образа жизни административного ответчика, обстоятельств совершения им преступления, поведения в период отбытия наказания, а также принимая во внимание, что назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п., суд считает необходимым установить в отношении поднадзорного лица административные ограничения, предложенные административным истцом, уменьшив частоту явок в ОВД для регистрации до трех раз в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Ульянова Владимира Леонидовича, ... года рождения, сроком на 3 года.

Установить в отношении Ульянова В.Л. следующие административные ограничения:

• запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00 час;
• обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
• запрещение выезда за пределы г.Тольятти Самарской области.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить Ульянову В.Л., что неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Л.Ю. Лифанова

Решение в окончательной форме принято 18.05.2020 года