2-3908/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 июля 2018г.
Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:
председательствующего судьи Шахтина М.В.,
при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к П.Н.Ю. о взыскании суммы,
у с т а н о в и л:
ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к П.Н.Ю. о взыскании суммы в размере 137 879,72 руб. Требования мотивированы следующим.
15.01.2015г. между сторонами заключен кредитный договор на сумму 172 880 руб. Предусмотренные договором обязательства ответчиком не исполняются, что выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом. Изложенное является основанием для взыскания с ответчика задолженности по основному долгу в размере 71 610,38 руб.; суммы задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 66 269,34 руб. за период с 15.01.2015г. по 23.03.2018г.; суммы задолженности по уплате процентов за пользование кредитом за период с <дата> по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу (<дата>), по ставке 24 % годовых, начисляемой на остаток задолженности по кредиту в размере 71 610,38 руб.
В суд от представителя истца, действующего на основании доверенности, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик П.Н.Ю., о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образов, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
При указанных обстоятельствах гражданское дело рассмотрено в отсутствие участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к нижеследующему.
<дата> между сторонами заключен кредитный договор <номер>-ДО/БЛ на сумму 172 880 руб., сроком по 30.12.2019г.
Согласно пункту 4 кредитного договора (индивидуальные условия) заемщик обязуется уплачивать 24% годовых.
Кредит выдан ответчику 15.01.2015г.
С июля 2015 года ответчиком допускаются просрочки во внесении очередных платежей по кредиту.
<дата> между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение <номер>, которым был согласован иной порядок возврата кредита и сроки уплаты процентов за пользование кредитом.
<дата> между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение <номер>, которым был согласован иной порядок возврата кредита и сроки уплаты процентов за пользование кредитом.
<дата> между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение <номер>, которым был согласован иной порядок возврата кредита и сроки уплаты процентов за пользование кредитом.
Истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении кредита и уплате других платежей по кредитному договору.
Сумма основного долга ответчика на момент рассмотрения дела составляет 71 610,38 руб.; сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом – 66 269,34 руб. за период с 15.01.2015г. по 23.03.2018г.
На день вынесения решения задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.
Изложенные обстоятельства подтверждены в суде исследованными доказательствами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта вышеприведенной нормы к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено Кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.
Как указано выше стороны заключили кредитный договор, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поскольку судом установлено, что ответчик, несмотря на наступление срока исполнения обязательств, в одностороннем порядке уклоняется от их исполнения, требования истца в соответствии с пунктами 4.1, 4.2, 4.4, 5.1, 5.2, 5.3., 7.1., 7.2. Общих условий кредитования физических лиц, пунктами 2, 4, 12, кредитного договора и статьями 309, 310, 330, 809, 810, 819 ГК РФ основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Произведенный истцом порядок списания денежных средств, поступивших от ответчика в счет уплаты долга, соответствует положениям статьи 319 ГК РФ.
Судом установлено, что в счет погашения основного долга ответчиком внесена сумма в размере 101 269,62 руб. направленная банком в счет погашения основного долга.
Следовательно, 71 610,38 руб. (172 880 – 101 269,62) подлежат взысканию с ответчика в счет погашения основного долга.
Рассматривая требование о взыскании процентов за пользование кредитом, суд исходит из нижеследующего.
Обязанность заемщика по уплате процентов за пользование кредитом предусмотрена пунктом 1 статьи 819 ГК РФ, согласно которой заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 4 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 24 % годовых. Размер процентов за пользование кредитом за период с 15.01.2015г. по 23.03.2018г. составляет 99 267,34 руб.
Судом установлено, что ответчиком внесена сумма в размере 32 998 руб., направленная банком в счет погашения процентов за пользование кредитом.
Следовательно, 66 269,34 руб. (99 267,34 – 32 998) подлежат взысканию с ответчика в счет погашения задолженности по процентам за пользование кредитом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Поскольку на день вынесения решения кредит, взятый у банка ответчиком, не погашен, с него подлежат взысканию проценты за пользование кредитом за период с <дата>г. по день фактического погашения задолженности по кредиту, но не более чем по дату 16.10.2019г., по ставке 24 % годовых, начисляемых на остаток задолженности по кредиту в размере 71 610,38 руб. с учетом ее уменьшения в случае погашения.
Согласно статьи 98 ГПК РФ на ответчика должна быть возложена обязанность по возмещению истцу расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 957,59 руб., уплаченной истцом при подаче иска. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск ПАО «БыстроБанк» к П.Н.Ю. о взыскании суммы удовлетворить.
Взыскать с П.Н.Ю. в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору <номер>-ДО/БЛ от 15.01.2015г. по состоянию на <дата>, состоящую из суммы основного долга в размере 71 610,38 руб.; процентов за пользование кредитом за период с 15.01.2015г. по 23.03.2018г. в размере 66 269,34 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 957,59 руб.
Взыскать с П.Н.Ю. в пользу ПАО «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 71 610,38 руб. с учетом ее уменьшения в случае погашения по ставке 24 % годовых, начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату <дата>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд УР через районный суд.
Резолютивная часть решения изготовлена председательствующим судьей в совещательной комнате.
Решение в окончательной форме принято 16 августа 2018 года.
Председательствующий судья М.В. Шахтин