Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-173/2019 от 29.01.2019

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 04 марта 2019 года

<адрес> <адрес> в составе судьи ФИО9

с участием:

государственного обвинителя ФИО3,

подсудимого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, имевшего на момент совершения преступления на иждивении двоих малолетних детей, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) 03.08.2007г. по приговору <адрес> по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

-28.03.2014г. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания;

2) 23.06.2016г. по приговору <адрес> по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- Апелляционным постановлением <адрес> от 23.06.2016г. изменен. Признано в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО2 наличие у него на иждивении малолетних детей. Назначенное наказание смягчено до 2 лет 5 месяцев лишения свободы;

3) 16.11.2016г. по приговору <адрес> по п. «а» ч. 3 ст.158, п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного за совершение преступлений по настоящему приговору и приговору <адрес> от 23.06.2016г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> от 16.11.2016г. изменен: признан в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО2 рецидив преступлений, который в соответствии с ч.2 ст.18 УК РФ является опасным. В остальном приговор оставлен без изменения.

защитника ФИО7,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 в период с 23.00 часов 23.07.2015г. до 10 часов 28 минут 24.07.2015г., имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений вступил в преступный сговор на кражу с ФИО5, ранее осужденным за совершение данного преступления по приговору <адрес> <адрес> от 09.08.2016г.

После этого в указанное время ФИО2 и ФИО5, действуя совместно и согласованно во исполнение общего преступного умысла перелезли через забор на территорию <адрес> и из беседки тайно похитили два велосипеда марки «Stinger», принадлежащих Потерпевший №1 стоимостью по 12500 рублей каждый. При этом ФИО2 и ФИО5 взяли по одному указанному велосипеду и совместно перенесли их через забор.

С похищенным имуществом ФИО2 и ФИО5 с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 25 000 рублей.

Подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что сознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против постановления приговора в особом порядке.

Наказание за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы и каких-либо препятствий для рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке, не имеется.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения, и согласился с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует деяние ФИО2 по п.п. «а, в» ч. 2 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Окончательное наказание ФИО2 суд назначает в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Коношского районного суда <адрес> от 16.11.2016г.

С учетом заключения комиссии экспертов № от 11.12.2018г. (т.1 л.д.216-219), поведения подсудимого в ходе предварительного следствия и в суде, суд признает его вменяемым по отношению к содеянному.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО2, на момент совершения преступления судимый к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления против личности, совершил умышленное преступление средней тяжести против собственности, состоит на учете у врача-нарколога по поводу алкогольного делирия, страдает синдромом зависимости от алкоголя, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания характеризовался неопределенно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, являются полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на момент совершения преступления на иждивении малолетних детей, явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, является имеющийся в его действиях рецидив преступлений, в связи с чем, суд назначает ему наказание по правилам ч.2 ст.68, ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание, суд не назначает ФИО2 дополнительное наказание, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, сведения о личности подсудимого, то, что наказание отбытое подсудимым по предыдущему приговору не оказало надлежащего воспитательного воздействия, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление ФИО2, предупреждение совершения им новых преступлений не может быть достигнуто без его изоляции от общества. Назначение ему условного наказания в соответствии со ст.73 УК РФ, невозможно.

Оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО2 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу суд избирает ФИО2 по настоящему приговору меру пресечения в виде заключения под стражу.

В силу п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018г. №186-ФЗ), в срок отбытия наказания в виде лишения свободы подсудимого ФИО2 подлежит зачету время его содержания под стражей в период с 25.04.2016г. по 15.11.2016г., а также с 16.11.2016г. по 02.02.2017г. (по приговору <адрес> <адрес> от 16.11.2016г.), а также в период с 04.03.2019г. по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

Наказание ФИО2 назначить в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Коношского районного суда <адрес> от 16.11.2016г., назначив ему окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО2 по настоящему уголовному делу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО2 по настоящему приговору исчислять с 04.03.2019г.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей в период с 25.04.2016г. по 15.11.2016г. включительно, а также с 16.11.2016г. по 03.03.2019г. включительно (по приговору Коношского районного суда <адрес> от 16.11.2016г.).

В силу п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018г. №186-ФЗ), в срок отбытия наказания в виде лишения свободы подсудимого ФИО2 зачесть время его содержания под стражей в период с 25.04.2016г. по 15.11.2016г. включительно, а также с 16.11.2016г. по 02.02.2017г. включительно (по приговору <адрес> <адрес> от 16.11.2016г.), а также в период с 04.03.2019г. по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- 2 товарных чека, 2 гарантийных талона на похищенные велосипеды марки «Stinger» – хранить при уголовном деле;

- 2 велосипеда марки «Stinger» – оставить в собственности потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по апелляционному представлению прокурора или по жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: ФИО10