Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2059/2019 ~ М-1691/2019 от 27.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

01 октября 2019 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: судьи Дудусова Д.А.

при секретаре: Метелевой Н.В.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Павлову Сергею Георгиевичу и Суворовой Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в Минусинский городской суд с исковыми требованиями к Павлову С.Г. и Суворовой(Павловой) Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец в своем исковом заявлении просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № № от 17.10.2017 года в размере 75 667 рублей 93 копейки, в том числе задолженность по основному долгу- 69 798 рублей 06 копеек, задолженность по процентам за период с 26.11.2018 года по 11.06.2019 года- 5 869 рублей 87 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 470 рублей.

В Минусинский городской суд поступило заявление от представителя истца, в котором он просил производство по делу прекратить, в связи с добровольным погашением задолженности ответчиками.

Стороны по делу в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, ранее просили рассмотреть дело без их участия.

В соответствии с требованиями ч.3 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска и принятия такого отказа судом. В соответствии с требованиями ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из материалов дела, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.п. 3 п.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2 470 рублей.

Суд, руководствуясь требованиями подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ, полагает, подлежащей возвращению сумму уплаченной государственной пошлины истцу в полном объеме.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Павлову Сергею Георгиевичу и Суворовой Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с отказом истца от иска.

Возвратить акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 470 рублей.

Определение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.

Председательствующий: