Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1140/2015 ~ М-679/2015 от 17.03.2015

Дело № 2-1140/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 10 апреля 2015 года

Советский районный суд города Волгограда

В составе судьи Лазаренко В.Ф.

При секретаре Собяниной Т.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасименко <данные изъяты> к ООО «Автоломбард34.рф» о признании договора займа недействительным, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Герасименко К.В. обратилась в суд с иском к ООО «Автоломбард34.рф» о признании договора займа недействительным, взыскании судебных расходов.

В судебном заседании установлено, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, будучи неоднократно извещенными о слушании дела, не явились в суд по вторичному вызову: ДД.ММ.ГГГГ к 14-00 часам и ДД.ММ.ГГГГ к 10-00 часам.

В силу п. 6 ст. 222 ГПК РФ Суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, тот факт, что истец уклоняется от явки в судебное заседание, суд расценивает, как нежелание поддерживать заявленные требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Герасименко <данные изъяты> к ООО «Автоломбард34.рф» о признании договора займа недействительным, взыскании судебных расходов – оставить без рассмотрения.

Сторонами в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ в Советский районный суд г. Волгограда может быть подано заявление об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                  В.Ф. Лазаренко