Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-986/2016 (2-4644/2015;) ~ М-3477/2015 от 02.12.2015

Дело № 2-986/16

Заочное РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2016 года Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Демидовой В.В.,

при секретаре – Баталовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Ким С. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Ким С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивировало тем, ДД.ММ.ГГГГ Банком и ответчицей заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил ответчице кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. Обязательства по кредитному договору ответчицей не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчицы перед Банком составляет <данные изъяты>: задолженность по основному долгу <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, штраф за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>. Просил взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору <данные изъяты>, в возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца <данные изъяты> не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ким С.П. в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом (<данные изъяты>). Дело рассмотрено в отсутствие ответчицы в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что истцом и ответчицей ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчице кредит в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых (<данные изъяты>).

Согласно «Разделу <данные изъяты>» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается пени в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. (<данные изъяты>).

В силу «Раздела <данные изъяты>» кредитного договора исполнение обязательств по Договору осуществляется путем внесения наличных денежных средств на банковский счет, указанный в разделе «<данные изъяты>» заявления – оферты, через кассу или устройство самообслуживания банка (<данные изъяты>).

Задолженность Ким С.П. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>: задолженность по основному долгу <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, штраф за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Оценивая представленные доказательства, суд принимает во внимание, что истцом и ответчицей заключен ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №, по условиям которого истцом ответчице предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по лицевому счету.

Рассматривая дело по представленным доказательствам и заявленным возражениям, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора. Надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.

Ответчица по настоящему делу была согласна с условиями заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует ее подпись в Заявлении – оферте со страхованием (<данные изъяты>) и в договоре о потребительском кредитовании № (<данные изъяты>), возложенных на нее соглашением обязательств не исполнила, в результате чего образовалась задолженность, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представила.

Проверив расчет задолженности ответчицы по кредиту, признав его обоснованным, учитывая период и сумму просрочки исполнения обязательств, суд полагает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по основному долгу <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, штраф за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, с Ким С.П. подлежит взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк» возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Ким С. П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ким С. П. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по основному долгу <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, штраф за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>, в возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий      Демидова В.В.